刑法中的法条竞合都有哪些？

法条竞合是指一个犯罪行为同时符合数个法条规定的犯罪构成，但从数个法条之间的逻辑关系来看，只能适用其中一个法条，排斥适用其他法条的情况。简单来说，就是一个行为触犯了多个法条，但最终只能按照一个法条来定罪量刑。

我国刑法中存在多种法条竞合的情形。比如，诈骗罪与金融诈骗罪之间就存在法条竞合关系。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。而金融诈骗罪则是在金融领域，如集资诈骗、贷款诈骗、票据诈骗等，它是特殊的诈骗类型。《中华人民共和国刑法》分则第三章第五节规定了金融诈骗罪，这些罪名与《刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪之间，金融诈骗罪是特别法条，诈骗罪是普通法条。当一个行为既符合金融诈骗罪的构成要件，又符合诈骗罪的构成要件时，根据特别法优于普通法的原则，优先适用金融诈骗罪的法条。

再如，过失致人死亡罪与交通肇事罪中的过失致人死亡情形也存在法条竞合。过失致人死亡罪是指因过失致使他人死亡的行为。交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。如果在交通肇事过程中导致他人死亡，这一行为既符合过失致人死亡罪的构成，又符合交通肇事罪的构成。此时，根据特别法优于普通法的原则，应适用交通肇事罪的法条。因为交通肇事罪是针对交通运输领域这一特定范围的犯罪规定，属于特别法条。

法条竞合的处理原则主要有特别法优于普通法、重法优于轻法等。一般情况下，优先适用特别法。但在某些特殊情况下，如果适用特别法明显会导致罪刑不均衡，就可能适用重法优于轻法的原则。比如《刑法》第一百四十九条第二款规定，生产、销售本节第一百四十一条至第一百四十八条所列产品，构成各该条规定的犯罪，同时又构成本节第一百四十条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。这就是重法优于轻法原则的体现。