掌握了哪些证据才可以进行留置?

我在工作中遇到一个涉及调查的情况,现在想对相关人员采取留置措施,但不清楚需要掌握什么样的证据才行。不知道是要直接能定罪的证据,还是一些初步的线索证据就行。我很想弄明白这个界限,免得操作不当带来麻烦。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

留置是在监察工作中常用的一种措施,它限制了被调查人的人身自由,所以对证据的要求是比较严格的。


根据《中华人民共和国监察法》第二十二条规定,被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪,监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据,仍有重要问题需要进一步调查,并有下列情形之一的,经监察机关依法审批,可以将其留置在特定场所:(一)涉及案情重大、复杂的;(二)可能逃跑、自杀的;(三)可能串供或者伪造、隐匿、毁灭证据的;(四)可能有其他妨碍调查行为的。


这里的“部分违法犯罪事实及证据”,意味着不能仅仅是一些模糊的线索或者传言,而是要有一定的事实依据和相关证据支撑。比如,有证人的明确证言,证明被调查人存在贪污行为;或者有书面的文件、账目等资料,显示其在职务活动中有失职渎职的迹象。这些证据要能够初步证明被调查人存在严重职务违法或者职务犯罪行为。


需要注意的是,留置措施是一种比较严肃的手段,监察机关在决定采取留置时,会综合考虑各种因素,不仅要看证据情况,还要结合案件的性质、影响等。同时,在留置过程中,也要保障被调查人的合法权益。

相关问题

为您推荐20个相关问题

掌握多少证据才能进行留置?

我涉及一个可能被留置的情况,不太清楚到底要达到什么证据标准才会对我采取留置措施。我想知道是要有明确确凿的证据,还是一定数量的证据,或者是达到其他什么程度的证据要求,希望能有个清晰的了解。

多少证据才能留置官员?

我想了解在咱们国家对于留置官员这块,到底得有多少证据才可以采取留置措施呢?是要有很多具体证据,还是满足一些条件就行?想知道在实际情况里,这方面是怎么把握和操作的。

留置是否需要有证据?

我在处理一些事务时遇到一个情况,有人说要留置相关人员,但我不知道是不是必须得有证据才能这么做。我想了解一下,从法律规定上来说,实施留置措施是不是一定要有证据支持呢?不然随意留置感觉不太合理。

留置需要什么证据?

我在了解监察机关留置相关情况时,不太清楚具体需要哪些证据。比如在实际案例中,怎样的证据才能支撑留置措施的实施,不同类型证据具体该怎么界定,还望能得到详细解答。

留置需要有证据吗?

我遇到一个事儿,相关部门说要对我采取留置措施。我就想搞清楚,他们采取留置措施需不需要有一定的证据呢?还是说不用证据就能随便留置人呀?我不太懂这方面的法律规定,想了解清楚。

留置是否意味着已经掌握了证据?

我遇到个事儿,听说有人被留置了。我就特别好奇,留置这个人是不是就说明相关部门已经掌握了他的违法犯罪证据呢?是只要留置就肯定有证据,还是存在其他情况呢?我想弄明白这里面证据和留置的关系。

留置审查需要掌握哪些证据?

我想了解一下关于留置审查证据这方面的情况。我身边有个涉及职务违法犯罪调查的事儿,不太清楚监察机关在进行留置审查时,得掌握什么样的证据才行。想具体知道从哪些方面的证据能支撑留置审查,心里好有个底。

留置是否需要先立案?

我遇到一个情况,涉及到留置措施。不太清楚在实际操作中,是要先立案之后才能采取留置措施,还是可以不立案直接留置。想了解一下法律上对于留置和立案的先后顺序是怎么规定的,有没有明确的要求呢?

留置需要有什么证据吗?

我涉及到一个事情,有关部门说要对我进行留置。我不太懂这个,想知道他们对我采取留置措施,需不需要有一定的证据才行?有什么法律上的规定吗?

留置是否需要先立案?

我遇到一个事儿,听说有相关人员被留置了,但不清楚有没有先立案。我想知道在法律上,进行留置措施是不是一定要先立案呢?我对这方面不太懂,希望了解具体的规定和要求。

留置是因为证据不全吗?

我涉及到一个案子,里面有相关人员被留置了。我不太理解留置的原因,想知道留置是不是因为证据不全才采取的措施呢?我很想弄清楚这个情况背后的法律逻辑。

采取留置措施就意味着掌握证据了吗

我最近了解到留置措施这个概念,心里挺疑惑的。想知道要是对一个人采取留置措施,是不是就说明相关部门已经掌握证据了呢?我就是单纯对这个法律规定不太明白,想搞清楚采取留置措施和掌握证据之间到底是啥关系。

不立案能否直接采取留置措施?

我遇到个事儿,听说有人没被立案就被采取留置措施了。我就想弄明白,在法律上,不立案的情况下能不能直接采取留置措施呢?这其中有啥规定和要求,我不太懂,希望能有人给讲讲。

没有证据可以留置吗

我想了解一下关于留置的法律规定。我遇到个事儿,有人好像被留置了,但感觉没啥证据。我就想知道,在这种没有证据的情况下,真的能对人进行留置吗?主要是想搞清楚没证据时留置合不合法,以及相关规定是怎样的。

留置是否需要有证据?

我被留置了,但我不清楚相关部门留置我是不是有足够的证据。我心里很不安,也不知道这种留置是否合法合规。我想了解一下,在法律上,对某人进行留置需不需要有证据呢?如果需要,得有什么样的证据才可以留置?

证据不全时是否可以进行留置?

我遇到一个情况,现在想要对相关人员进行留置,但目前掌握的证据感觉不是很充足。我不太清楚在证据不全的状况下,依据法律到底能不能进行留置操作,想了解下法律上对此是怎么规定的。

留置需要证据吗

我想了解一下关于留置这方面的法律规定,在实际情况中,执法机关决定对某个人采取留置措施的时候,是不是必须得有证据才行呢?不太清楚具体法律上是怎么要求的,希望能详细了解一下。

干部被留置是否意味着已经掌握证据了?

我看到有干部被留置了,心里有点疑惑,不清楚干部被留置是不是就代表相关部门已经掌握了足够的证据呢?我想了解下在法律层面,留置和掌握证据之间的关系到底是怎样的。

留置是否以立案为前提?

我想弄清楚在法律程序里,留置这个措施需不需要以立案作为前提条件。我不太懂这里面的法律逻辑,不知道是先立案才能留置,还是在某些情况下没立案也能留置,希望有人能给我讲讲。

办案人员能否被留置?

我是个普通市民,最近关注到监察留置措施。我很好奇,平常负责办案的人员,如果他们自身涉及到违法违纪等情况,能不能对他们采取留置措施呢?想了解一下这方面的法律规定。