执纪执法征询意见是用来做什么的？

我想了解一下关于立案调查和留置的情况。我听说有的案子立案后就把人留置了，可有些好像又没有。我就想知道，一般在什么情况下立案调查会采取留置手段啊？是只要立案就会留置，还是有其他条件限制？想弄清楚这里面的具体规定。

我在参与一些涉及留置对象审讯的工作，不太清楚具体该怎么做。想知道从准备阶段到审讯过程，再到后续工作，都有哪些要点和必须遵循的规范，希望能详细了解审讯留置对象的方法和要求。

我最近对纪律审查和留置这方面的法律规定比较困惑。就是想知道在纪律审查的过程中，到底能不能对相关人员进行留置呀？我想具体了解下在什么样的情况下可以留置，有没有什么限制条件之类的。

最近接触到纪律审查和留置这两个概念，不太清楚它们具体的差异。想了解在实际的纪检监察工作中，这两者在适用对象、实施程序，还有目的等方面到底有啥不一样，希望能得到详细的解释。

最近对法律程序这块比较关注，想弄清楚在立案审查这个阶段，到底会不会用到留置措施呢？就是单纯好奇这两者之间的关系，想知道在什么情况下立案审查时会留置，什么情况又不会，希望能有个详细的解释。

我在了解公职人员违法违纪调查措施相关知识时，对留置和双规不太清楚。想知道在实际运用中，这两者在适用对象、实施程序等方面到底有哪些不同呢？希望能得到详细的解释。

我遇到一个事儿，听说有相关人员被留置了，但不清楚有没有先立案。我想知道在法律上，进行留置措施是不是一定要先立案呢？我对这方面不太懂，希望了解具体的规定和要求。

我遇到个事儿，有人说对相关人员进行留置得先立案，可也有人说不用。我不太明白这里面的规定，就想知道在咱们国家法律里，对人采取留置措施是不是一定要先立案呢？

我涉及一个案子，相关部门在查办。我听说查办案件时可能会采取留置措施，我就想知道查办案件是不是就意味着一定会对我进行留置啊？不太清楚这两者之间到底是啥关系，想弄明白。

我涉及到一个留置案件，心里很慌，不知道具体会查些什么。我就想弄清楚，在留置调查期间，相关部门主要会针对哪些方面进行调查呢？是只查违法犯罪事实，还是也会涉及其他方面？希望能有专业人士帮我解答下。

我最近听到有人说被查，又有人说留置，不太清楚这两者到底有啥不同。我想知道它们在性质、适用情形、法律程序等方面分别是怎样的，具体的区别到底体现在哪些地方呢？

我对审查调查和留置这两个概念不太清楚，想知道它们到底有啥区别。我听说在一些违法违纪案件处理中会涉及这两个方面，我想了解下它们的适用情况、具体含义等方面的差异，希望能有专业人士给我讲解一下。

我遇到一些和法律程序相关的事儿，不太明白留置和立案调查到底是怎么回事。我想知道它们各自是什么意思，在实际情况中怎么区分，比如什么时候会采取留置措施，什么时候会进行立案调查，两者之间的区别具体体现在哪些方面呢？

我想了解下接受审查调查和留置这两者之间的区别。我不太清楚它们在适用情况、程序等方面有啥不一样，我担心自己遇到类似情况会搞不清楚状况，所以想弄明白这两者到底有啥不同。

我在一家单位工作，最近单位有人被进行纪律审查了。我不太明白纪律审查的流程，想知道在纪律审查过程中是不是一定要对被审查人采取留置措施啊？这方面法律是怎么规定的呢？

我在看一些法律新闻的时候，经常看到留置和双规这两个词，有点搞不清楚。我想知道在实际应用中，它们具体在哪些方面有差异，各自是在什么情况下使用，对当事人会产生什么样不同的影响呢？

我不太清楚立案审查和留置察看这两个概念。之前听说过一些涉及公职人员的事件里提到这两个词，我想知道它们到底有啥不一样。比如在什么情况下会用立案审查，什么情况下用留置察看，它们的流程和影响又有哪些不同呢？

我最近遇到个事儿，涉及到执法部门的询问和留置措施。我不太清楚这两个到底有啥不同，询问是问完话就结束了吗？留置又意味着什么呢？我想知道它们在法律上的定义、适用情况、时间限制这些方面都有啥区别。

我想了解留置和双规在对象方面的差异。之前听说过这两个概念，但不太清楚具体针对的都是哪些人。我在日常工作中接触到一些相关情况，想弄明白在什么情况下适用留置，什么情况下适用双规，它们所涉及的对象范围到底有什么不同。

我想了解下在法律程序里，采取留置措施需不需要先立案啊？我不太清楚这里面的规定，不知道在什么情况下可以进行留置，也不知道留置和立案之间有啥关系，希望能弄明白。