以过往外推属于什么法律？

我有点不太明白法律在实际运用中是不是可以反复使用。比如说一个法律条文规定了某种行为的处理方式，在不同时间不同的类似案件里，是不是都能按照这个条文来处理呢？想了解一下法律在这方面的特性。

我在处理一些事情时，遇到了需要根据已知情况去推测未知情况的场景。我想知道在内地法律里，能不能依据现有的证据和事实进行合理推断呢？合理推断在法律上是被认可的吗？想了解这方面的法律规定。

我在看一些法律案例的时候，发现有些法官判案会参考以前类似的案子。我不太懂这在法律上是怎么回事，想知道这种依据以前案子来判案的做法在法律上有个什么专业的叫法，它有什么作用和依据吗？

我遇到个事儿，之前发生了一起纠纷，当时没有相关法律规定。现在新的法律出来了，我就想知道，按照这个新立的法，能不能去追诉之前发生的这个案件呢？我不太懂法律，希望有人能给我讲讲。

我遇到一个事儿，有个案件是以前发生的，现在才处理。我不太清楚这种情况是按照以前的法律来判，还是用现在的法律。我就想知道到底该依据哪个法律，有没有啥规定，所以来问问。

我遇到个事儿，之前做了个事儿，当时法律是一种规定，后来法律修订了。现在这事儿出问题要处理了，我就想知道，是按以前的法律来，还是按后修订的法律来啊？有点搞不清。

我遇到个事儿，之前我做了一件事，当时觉得没啥问题，可后来新出了一部法律，好像说我之前做的事是不合法的。我就想知道，后面制定的法律能回过头来管我之前做的事不？心里一直犯嘀咕，希望懂法律的给讲讲。

我不太清楚法律溯及力到底是怎么回事。我遇到个事儿，之前做了个行为，当时法律没说这事儿违法，现在新法律说违法了，那这个新法律对我之前的行为有没有效力呢？我就想知道我国法律到底有没有溯及力，是怎么规定的。

我遇到个事儿，之前我做了一个行为，现在新的法律颁布了。我就想知道，这新法律会不会对我之前做的这个事儿有影响啊？新法律到底能不能管它生效以前发生的行为和事件呢？我心里没底，希望能得到解答。

我在看一些法律资料时，经常看到‘通常性’这个词，但不太明白它在法律里到底是什么意思。它是怎么定义的，在法律实务中有什么作用呢？我想了解清楚这个概念，希望有人能给我详细解释一下。

我在处理一个法律纠纷时，涉及到新旧程序法的适用问题。不太清楚程序法在实际操作中能不能溯及既往，也就是新的程序法能不能对过去发生的案件适用。想了解一下法律对此是如何规定的，希望得到专业解答。

我在处理一些法律事务时，听说了法的不溯及过往原则，但不太明白具体含义。我想知道这个原则到底是怎么规定的，在实际的法律案件中是如何应用的，对我们普通人有什么影响呢？

我在看一些法律文件的时候，经常看到‘可追溯’这个词，但是不太明白它到底啥意思。比如在某些案件里说某个法律规定可追溯，这对案件会有啥影响呢？我就想弄清楚这个‘可追溯’在法律上到底代表着什么。

我在处理一些法律事务时，经常听到法律推定和事实推定这两个词，但不太明白它们具体是什么意思。想知道这两者到底有啥区别，在实际的法律场景中是怎么运用的，有没有相关的法律规定来支持它们呢？

我在看一些法律新闻的时候，经常听到“法律追溯”这个词，但是一直不太明白它到底是什么意思。这个概念感觉挺重要的，我想知道它在法律里是怎么定义的，会对我们的生活产生什么样的影响，能不能举个例子说明一下呢？

我最近遇到个事儿，涉及一个纠纷。之前处理的时候依据的是旧法律，现在新法律出台了，我就在想能不能把新法律当作一个新的理由来重新看待这个事儿呢？不太清楚在法律上这样是否可行，所以想问问大家。

我在处理一些法律事务时，遇到了很多关于‘未查明情况’的情况，但不清楚相关法律条款有哪些。比如在合同纠纷里，有些事实没查明，我想知道在各类法律中有哪些针对未查明情况的规定，以便我更好地处理事情。

我遇到个事儿，之前发生的时候有对应的法律规定，可最近新出了相关法律。我就很纠结，在处理这件事时，到底该依据之前的老法律，还是现在的新法律呢？我不太懂这方面，希望有人能给我讲讲。

我想了解下刑法和民法里溯及力的规定。我最近遇到个事儿，感觉和法律溯及力有点关系。就是之前做了件事，当时的法律和现在的不一样，我不太清楚到底该适用哪个法律，所以想知道刑法和民法在溯及力这块分别是怎么说的。

我在看新闻的时候听到了犯罪追溯这个词，不太明白它到底是什么意思。我想知道犯罪追溯具体指的是什么，在法律上是怎么规定的，它对我们日常生活会有什么影响呢？