法院指定的伤残鉴定机构做出的鉴定结果对方不认可该怎么办？

当遇到法院指定的伤残鉴定机构做出的鉴定结果，而对方却不认可的情况时，不用过于担忧，法律对此有着明确的规定和处理办法。

首先，我们要明确伤残鉴定的含义。伤残鉴定是指对因各种原因导致身体受到损伤，进而对其伤残程度进行评估和确定的过程。法院指定的伤残鉴定机构，通常是具备相应资质和专业能力的，其做出的鉴定结果具有一定的权威性和公信力。

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定，如果当事人对法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议并申请重新鉴定，需要提出证据证明存在下列情形之一：鉴定人不具备相应资格的；鉴定程序严重违法的；鉴定意见明显依据不足的；鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。如果对方仅仅是口头表示不认可鉴定结果，但不能提供上述法定情形的证据，那么其重新鉴定的申请一般不会得到法院的支持。

若对方能够提供证据证明存在上述法定情形，法院可能会准许重新鉴定。不过，重新鉴定也并非随意进行。重新鉴定时，法院会综合考虑各种因素，选择更合适的鉴定机构进行鉴定。同时，重新鉴定也需要遵循法定的程序和要求，以确保鉴定结果的公正性和准确性。

在实际操作中，如果对方提出重新鉴定的申请，你要积极配合法院的工作。比如，提供相关的材料和信息，确保重新鉴定能够顺利进行。而且，你也有权对对方提出重新鉴定的理由和证据进行质证，维护自己的合法权益。

总之，面对对方不认可法院指定的伤残鉴定机构的鉴定结果这一情况，要依据法律规定，通过合法的途径和程序来解决问题，保障自己在案件中的合法权益。