法院在什么情况下不以工程造价鉴定作为判决依据？

我这边涉及一起纠纷案件，之前已经有了伤残鉴定结果，但对方对这个结果有异议，我就担心法院会不会重新鉴定。想了解下法院在什么情况下会再次安排鉴定，具体流程又是怎样的。

我涉及一个建筑方面的诉讼，现在需要进行鉴定。我不太清楚这个鉴定费用到底该由谁来出，是我自己承担，还是对方承担，或者有其他的承担方式？希望了解一下相关的法律规定。

我是一名律师，最近接到一个涉及建设工程造价司法鉴定的案子，但是不太清楚具体该怎么操作。想了解一下律师在参与这类司法鉴定时，从前期准备到整个过程中有哪些操作指引和需要注意的地方，希望能有专业解答。

我在一个工程项目里遇到造价纠纷，现在进行了工程造价鉴定，鉴定结果给出了选择性意见。我不太清楚在法律层面上，这种选择性意见会不会被法院或者相关部门采纳，心里没底，想了解下这方面的法律规定和实际处理情况。

我有个工程项目涉及纠纷，需要进行司法鉴定。但我不太清楚这鉴定费用该由谁出，是申请鉴定的一方承担，还是败诉方承担，或者有其他的规定呢？希望了解下相关法律规定。

我之前做了一个工程造价鉴定，但是结果我觉得不太合理。现在案子到法院了，我想让法院重新做工程造价鉴定，不知道该怎么申请，是要提交书面申请吗？申请内容要写些什么？有什么流程和注意事项吗？

我有个案子涉及司法鉴定，结果鉴定被退回了。我特别迷茫，不知道这种情况下法院会依据什么来判决，是按现有证据直接判，还是会有其他处理方式？想了解一下司法鉴定退回后案子判决的具体规则。

我有个涉及财产评估的官司，评估机构给出的价格比我预期高很多。我担心这个过高的评估价会影响判决结果，想知道在这种情况下，法院一般会怎么判，是直接依据评估价，还是会有其他处理方式？

我有个官司，法院依职权启动了鉴定程序。我不太清楚这鉴定费到底该谁来承担，是我出，还是对方出，或者有其他的承担方式呢？想了解下法律上是怎么规定的。

我有个官司涉及到鉴定，但是鉴定费用挺高的，我不想交这笔钱。我就想知道，如果我不交鉴定费用，法院还会不会对这个案子进行判决啊？我很担心会影响案件结果。

我在一个民事案件里，觉得有必要对一些证据进行鉴定，就向法院提出了申请。可法院却不予准许，我不太明白这是为什么。我想知道法院在什么情况下会这样做，我该怎么办才能维护自己的权益呢？

我有个官司涉及鉴定意见，法院要求鉴定人出庭作证，但鉴定人却不愿意来。我想知道，这种情况下鉴定人要承担啥法律后果呢？会不会影响鉴定意见的效力？我该怎么维护自己的权益？

我在一个案件里涉及到鉴定费的问题，和对方对于鉴定费该谁承担有很大分歧。我想通过法律途径解决，不知道这种鉴定费的争议能不能向法院提起诉讼，法院会不会受理呢？

我有个案子到了需要鉴定的环节，鉴定机构却退案了。我很担心这会影响案件的审理，想知道在这种情况下，法院按照法律规定会采取什么处理办法，是重新找鉴定机构，还是有其他的流程？

我有个民事纠纷案子在法院审理，现在涉及到一些专业问题做了司法鉴定。我不太清楚，法院最后判决的时候是不是就完全按照司法鉴定的结果来判呢？心里没底，想了解下司法鉴定在法院判决里到底占多大分量。

我有个官司涉及到鉴定，委托了一家鉴定机构。可后来发现这家鉴定机构在没经过法院同意的情况下，把鉴定工作又委托给了其他机构。我就想知道，它这么做合不合法啊？这对我的案子会不会有啥影响呢？

我最近接了个工程，现在到了结算阶段，和对方在工程造价上有分歧，打算做工程造价鉴定。但我不太清楚这方面的法律规定，比如鉴定机构怎么选、鉴定流程是怎样的、鉴定结果有什么效力等，希望了解一下相关法律规定。

我作为原告，在一个案件里申请了鉴定，可被告不同意鉴定。我不太清楚这种情况下法院会怎么处理，也不知道我的鉴定申请能不能顺利进行，会不会影响案件的判决结果，想了解一下相关的法律规定和应对办法。

我接了个工程，做完后一直没和对方完成工程量结算。现在因为工程款的事闹到法院了，我想知道在工程量没结算的情况下，法院一般会怎么判呢？是会直接驳回诉求，还是有其他的处理方式？很担心自己的权益得不到保障。

我参与了一个建设工程项目，工程结束后，在价款结算上和发包方产生了分歧。我们对部分工程的计价方式、新增项目的费用认定都有不同意见，导致价款一直没办法确定。我想知道遇到这种建设工程价款纠纷，从法律角度该怎么解决，有哪些途径和依据呢？