什么时候可以说不清楚庭后核实？

在诉讼过程中，“说不清楚庭后核实”这种表述通常在特定情况下使用是合理的。

从法律角度理解，当一方当事人面对某个问题，由于该问题涉及复杂的事实、需要查阅特定资料或者进行相关调查才能准确作答时，就可以提出庭后核实。比如，在涉及财务数据、专业技术问题或者需要调取公司内部档案等情况时，如果在庭审现场无法立即给出清晰准确的答案，当事人可以向法庭说明情况，请求庭后核实。

相关依据方面，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的诚实信用原则，当事人应当如实陈述案件事实。当确实存在不清楚的情况，无法当场作出准确陈述时，提出庭后核实是符合该原则的。若当事人为了拖延诉讼进程，故意以“不清楚，庭后核实”为借口，而实际并非不清楚，这就违背了诚实信用原则，可能会面临不利的法律后果。

另外，在刑事诉讼中，《中华人民共和国刑事诉讼法》也强调了保障当事人如实陈述的权利和义务。当被告人或者证人遇到一些记忆模糊、需要进一步回忆或者核实的事项时，同样可以提出庭后核实。不过，庭后当事人应及时、如实向法庭反馈核实结果。如果故意提供虚假的核实结果，也会承担相应的法律责任。

总之，“说不清楚庭后核实”应当是基于真实存在难以当场回答的情况，并且要在庭后及时履行核实和反馈的义务，以保障诉讼程序的公正和顺利进行。