哪些情形适用过错推定原则？

过错推定原则是一种特殊的归责原则。通俗来讲，一般情况下是谁主张谁举证，也就是你要告别人有过错，得拿出证据证明人家有过错。但在过错推定原则下，先假设对方有过错，对方得自己证明自己没有过错，要是证明不了，那就要承担责任。

在我国《民法典》中有不少适用过错推定原则的情形。首先是关于无民事行为能力人在教育机构受到人身损害的情况。根据《民法典》第一千一百九十九条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。这意味着，孩子在这些教育机构出了事，先推定教育机构有过错，机构要自证清白。

还有医疗机构的一些情形。《民法典》第一千二百二十二条规定，患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。当出现这些情况时，就适用过错推定原则，医疗机构要证明自己没有过错。

再者是建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的情况。依据《民法典》第一千二百五十三条，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或使用人要对自己无过错进行举证。

另外，堆放物倒塌、滚落或者滑落造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，这也是适用过错推定原则，规定在《民法典》第一千二百五十五条。还有在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害，施工人不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的，应当承担侵权责任，同样适用过错推定原则，相关法律条文在《民法典》第一千二百五十八条。