关于不停止执行原则，下列哪些说法是错误的呢？

最近遇到了行政复议的事情，对具体执行情况不太明白。想知道在行政复议期间，到底在哪些情况下原来的行政行为能停止执行呀？是只要我申请就可以吗？还是有其他条件？希望能详细了解下这方面情况。

我申请了行政复议，可行政机关还是继续执行之前的行政行为，我觉得不合理。我想知道行政复议期间行为不停止执行是不是有例外情况呀，什么情况下可以停止执行呢？

我在学习行政法相关知识时，对行政强制措施的范围不太清楚。看到有说某些情况不属于行政强制措施，但没具体例子，我想知道到底哪些不属于行政强制措施，这样能更好地区分行政强制措施和其他行政行为，希望有人能解答。

我在学习法律知识，看到审判公开相关内容，里面有很多说法。我不太确定哪些说法是错误的，想弄清楚判断的依据和标准，希望专业人士能给我讲讲，这样我就能准确理解审判公开这个法律概念了。

我在学习法律知识时，遇到了关于不停止执行原则的问题。对哪些说法是错误的不太清楚，想具体了解一下在不停止执行原则里，一般会有哪些常见的错误表述，希望得到专业解答。

我在学习法律知识时，遇到关于公民申诉、控告、检举的题目，不太确定相关说法的对错。我想知道从法律角度来看，这三者的准确概念和区别是什么，以及在实际情况中哪些说法是错误的，希望能得到专业解答。

我在处理一个行政方面的事务，听说有不停止执行原则，但不太清楚具体内容。我想了解关于这个原则有哪些说法，比如它在什么情况下适用，有没有什么限制条件之类的，希望能得到专业解答。

我在学习法律知识时遇到了没收制度相关的内容，有一些选项让我很纠结，不太确定哪些说法是错误的。我想知道能不能有一个详细的解答，来帮我弄清楚没收制度里错误说法的判断标准，以及具体涉及哪些方面，这样我能更好地理解这个制度。

我在处理一个涉及行政行为的事情，听说有行为不停止执行原则，但不太清楚具体情况。我想知道在这个原则下，到底哪些说法是正确的，比如在什么情况下这个原则适用，有没有例外情况等，希望能得到专业解答。

我在学习法律知识时，了解到法律有上位法和下位法之分。但不太清楚如果下位法违反了上位法，这种情况在法律上有个怎样的称呼，希望能得到专业的解答。

我在学习行政处罚法的强制执行相关知识，做练习题时遇到判断说法对错的题目，感觉有些概念很容易混淆，不太确定到底哪个说法是错误的。想了解一下从法律规定的角度，怎样准确判断这类关于行政处罚法强制执行说法的正误。

我在学习法律知识时，遇到了‘不停止执行原则’这个概念。我知道它很重要，但做练习题时对相关选项的正误判断犯难了。我想弄清楚关于不停止执行原则，到底哪种说法是错误的，希望能有人结合法律规定给我详细讲讲。

我在学习法律知识，看到关于行政执法强制执行的内容，不太清楚哪些不属于强制执行的范畴。我想弄明白这个问题，这样在遇到相关法律情况时，能更好地判断，也有助于我理解行政执法的边界，希望能得到详细的解答。

我在学习行政法相关知识，做练习题时遇到一道题问哪些不属于行政强制执行方式，我对行政强制执行方式的概念和范围不太清楚，所以想了解下到底什么样的方式不属于行政强制执行方式，希望能有人解答一下。

我在学习法律知识的时候遇到了不停止执行原则这个概念，题目里有好几个关于它的说法，我实在分不清哪个是正确的。我想知道判断的依据是什么，能不能用简单的话给我解释下这个原则，好让我能做对题目。

我在学习法律知识时碰到了过罚相当原则相关的题目，题目问关于这个原则哪种说法是错误的，但我对过罚相当原则理解不太透彻，不知道怎么判断选项对错。我想了解下过罚相当原则到底是什么，判断相关说法对错有没有什么依据和方法。

我在了解行政法相关知识时遇到了不停止执行原则，不太清楚它到底是怎么回事。比如在实际情况中什么时候适用，有什么例外情况，它的意义又是什么。希望能得到专业解答，把这个原则解释清楚。

我在学习行政法的时候碰到不停止执行原则这个概念，对它的很多说法不太确定。我想知道关于不停止执行原则正确的说法是怎样的，具体有哪些内容，适用在哪些场景，有没有什么特殊情况。希望能得到详细的解答，帮助我理解这个原则。

我遇到一个涉及行政决定执行的事情，行政机关要求我执行一个决定，但我听说在某些法律法规、规章规定的情形下可以停止执行。我不太清楚具体有哪些这样的情形，想了解一下在法律上，法律法规和规章规定的停止执行的其他情形到底包括什么内容。

我在学习法律知识时接触到案件移送制度，但是对一些相关说法的正确性不太确定。我想知道在案件移送制度里，通常会有哪些常见的错误说法，好让我能更好地理解这个制度，避免在认知上出现偏差。