哪些文件不能进行附带性审查？

最近遇到一些和行政机关有关的事情，不太清楚能不能通过行政诉讼来解决。想具体了解一下，在法律上，到底哪些行为是明确不能提起行政诉讼的呀？希望能得到详细准确的解答，好判断自己的情况该怎么处理。

我最近和别人有点纠纷，本来想着通过仲裁解决，但听说有些事项不能仲裁。我不太清楚具体是哪些，想问问哪些情况是不能用仲裁来处理的，以免我白忙活一场。

我最近涉及一个法律案件，听说有些东西不能作为案件审理的直接依据。我不太清楚具体是哪些，也不知道这背后的原因是什么。我就想了解下，到底什么样的内容在法律上是不能直接拿来作为审理案件的依据的呢？

我想了解一下行政诉讼方面的知识。最近我在考虑一些行政行为相关的事情，不太清楚到底哪些情况是不在行政诉讼受案范围里的，就是想知道法律上对这方面的界定，免得自己在遇到事情的时候判断失误。

我和行政机关发生了一些纠纷，本想申请行政复议来解决，但是听说有些情况是不能申请行政复议的。我不太清楚具体是哪些情形，担心自己的情况也在其中，想了解一下当事人不能行政复议的情形都包括什么。

我在和行政机关打交道的时候，听说可以一并对某些规范性文件提出审查。但我不太清楚具体是哪些文件能这样操作。我想知道法律上对于可以一并提出审查的规范性文件是怎么规定的，希望能了解详细的范围，好判断自己遇到的情况符不符合。

我在处理一些法律事务时，遇到了一些文书，不太清楚对哪些法律文书不服是可以采取措施的。想了解一下，在法律规定里，具体有哪些法律文书，当事人如果不服的话，是有相应解决途径的呢？

我最近涉及一个行政诉讼案件，听说有些东西不能作为审判依据。我不太清楚具体是哪些，就怕在诉讼过程中拿错了材料。想了解下在行政诉讼里，到底哪些内容是不能当作审判依据的，希望懂法律的朋友帮忙解答一下。

我最近和行政部门有点纠纷，想通过行政诉讼解决，但听说有些情况不能行政诉讼。我不太清楚具体是哪些情况，担心自己的情况也在不能诉讼的范围内，所以想了解下不能行政诉讼的情况都有哪些，好做个判断。

我在处理一些法律事务时，涉及到查封扣押相关的情况。不太清楚在实际操作中，到底哪些东西是明确规定不能被查封扣押的。我想知道具体的范围，避免在这方面出现错误，所以来咨询一下。

我遇到一些和行政机关相关的事儿，不太清楚到底啥情况能去法院提起行政诉讼，啥情况不能。想知道按照法律规定，有哪些行为是明确不可以被提起行政诉讼的，心里好有个底，避免做些无用功。

我最近涉及一个行政诉讼案件，对审判依据不太清楚。想知道在法律规定里，具体哪些内容是不能当作行政诉讼案件审判依据的，这样我在处理案件过程中心里能有个底，也能更好地维护自己的权益。

我之前向有关部门申请行政复议，结果被告知有些事项不在行政复议范围内。我不太清楚到底哪些事项是不可以申请行政复议的，想了解一下这方面的具体规定，免得之后再申请的时候又出问题。

我最近涉及一个案子，判决已经下来了。我听说有些主体不能自己去申请再审，可我不太清楚具体是哪些。我想知道这个情况，看看自己符不符合申请再审的条件，避免做无用功，所以来问问哪些主体不可以自己申请再审。

我在和别人有纠纷要打官司的时候，发现对方依据的某个规范性文件可能有问题。我就想知道，我作为申请人，能不能在这个案件里附带对这个规范性文件进行审查啊？我担心自己提了也没用，所以来问问。

我遇到了一个行政诉讼的事儿，不太清楚在行政诉讼里，人民法院审理行政案件的时候可以参照哪些东西。想弄明白这个，这样心里能更有数，也想知道这些参照依据对案件结果有啥影响，所以来问问大家。

我最近和行政机关有点纠纷，本来想申请行政复议，但是听说有些行为不能申请。我不太清楚具体是哪些，就怕自己白忙活一场。所以想问问，在法律上，到底哪些行为是不能提起行政复议的呢？

我在处理一些行政事务时，遇到了行政强制执行相关的问题。不太清楚到底哪些规范性文件是没有权力设定行政强制执行的，想了解下具体的规定，这样以后遇到类似情况也能心中有数，避免不必要的麻烦。

我在学习行政诉讼相关知识时，遇到一些题目列举了不同选项，让判断是否属于行政诉讼受案范围，我有点迷糊，不太清楚具体哪些是不属于行政诉讼受案范围的，想了解下这方面的法律规定和判断标准。

我之前因为一些行政方面的事情提起了诉讼，最近听说行政诉讼好像能附带审查，不太清楚具体的情况。我想知道在行政诉讼里到底能不能附带审查呀？具体有啥条件和规定呢？