question-icon 为什么正当防卫的判定这么难?

我之前遇到别人对我进行不法侵害,我反抗了。但后面有人说我这不一定算正当防卫。我就很疑惑,明明是对方先动手,我为了保护自己才反抗,为啥正当防卫判定这么难呢?我想知道背后的原因。
展开 view-more
  • #正当防卫
answer-icon 共1位律师解答

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 判定正当防卫难,存在多方面的原因。从法律规定层面来看,《中华人民共和国刑法》第二十条规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。然而,对于“必要限度”和“重大损害”在实际案件中很难精准界定。不同的案件情况千差万别,什么样的防卫行为是刚好制止不法侵害,什么样算超过必要限度,并没有绝对统一的标准。 从证据收集角度来说,正当防卫的场景往往事发突然,现场情况混乱。在一些案件中,可能没有清晰的监控视频等客观证据,主要依靠当事人陈述和证人证言。而当事人可能由于紧张等因素,陈述存在偏差,证人的视角和记忆也可能不准确,这就给司法机关还原事件真相带来很大困难,难以准确判断是否符合正当防卫的条件。 另外,社会影响也是一个考量因素。司法判决具有一定的示范效应,如果对正当防卫的认定过于宽松,可能会引发一些人借正当防卫之名行不法之事;如果认定过于严格,又不利于鼓励公民同违法犯罪行为作斗争。所以司法机关在判定时会非常谨慎,综合考虑各种因素,以确保判决结果既能维护法律的公正,又能引导良好的社会风气。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系