为什么正当防卫是权利而不是义务？

正当防卫是一种在面临不法侵害时，为了保护自己或他人的合法权益而采取的必要防卫行为。从法律概念上来说，权利意味着公民可以自主决定是否行使，有选择的自由；而义务则是公民必须履行的，不履行会产生相应的法律责任。

我国《中华人民共和国刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”这表明法律赋予了公民正当防卫的权利。

正当防卫之所以是权利而非义务，主要有以下几点原因。首先，从公民的角度看，在面临突然的不法侵害时，人的心理和生理会受到巨大冲击，很难要求每个人都在这种情况下果断地实施防卫行为。比如，一个胆小懦弱的人面对持刀歹徒，可能因为极度恐惧而无法做出防卫动作，不能因为他没有进行防卫就追究其法律责任。

其次，正当防卫具有一定的风险性。防卫行为可能会导致不法侵害人受伤甚至死亡，要求公民将其作为义务，可能会使公民在防卫过程中因过度担忧法律后果而畏手畏脚，无法有效保护自己的权益。而且，有些情况下，防卫行为可能会激怒不法侵害人，使自身面临更大的危险。

最后，法律鼓励公民在必要时进行正当防卫，但不能将其强制化为一种义务。法律的目的是维护社会秩序和公平正义，保障公民的合法权益。如果将正当防卫规定为义务，可能会违背公民的意愿，甚至可能引发一些不必要的冲突和纠纷。因此，将正当防卫定位为权利，更符合法律的精神和实际情况。