为什么法律不保护躺在权利上睡觉的人?

我不太理解‘法律不保护躺在权利上睡觉的人’这句话。我之前有个债权,一直没去主张,最近听说可能要不回来了,好像和这个说法有关。我想知道为啥法律会有这样的倾向,这背后有啥法律依据和道理吗?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

“法律不保护躺在权利上睡觉的人”,这其实是一个形象的说法,意思是法律不会主动去保护那些明明拥有权利,却长期不行使权利的人。从法律原理上讲,这主要是为了维护社会秩序的稳定和交易的安全。


从时间维度来看,如果一个人拥有权利却长期搁置不行使,会使相关的法律关系处于不稳定的状态。比如在债权债务关系中,债权人一直不向债务人主张还款,那么债务人可能基于债权人不主张权利的情况,进行了新的经济安排或者消费。如果多年后债权人突然主张债权,会打乱债务人的生活和经济秩序,也会影响到整个社会经济关系的稳定。


在我国法律中,诉讼时效制度就是这一理念的具体体现。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。


也就是说,如果权利人在诉讼时效期间内不行使权利,当诉讼时效期间届满后,债务人就可以提出不履行义务的抗辩。一旦债务人提出时效抗辩,法院查明诉讼时效确实已经经过,权利人就可能会丧失胜诉权。这就提醒我们,当自己的合法权利受到侵害或者需要行使权利时,要及时采取法律手段,积极主张自己的权利,否则可能会面临不利的法律后果。

相关问题

为您推荐20个相关问题

为什么说有权利必然有救济,无权利则无救济?

我不太理解‘有权利必然有救济,无权利则无救济’这句话的含义。在生活中,我感觉有时候就算自己觉得有权利,但好像也不知道该怎么去争取救济。所以想问问这句话到底是什么意思,能给我一些实际场景中的解释吗?

诉讼时效完成的债权会怎样?

我有一笔债权,之前一直没去主张,现在感觉好像已经过了诉讼时效。我想知道这种诉讼时效完成的债权,在法律上到底处于什么状态啊?会有什么后果?是就完全要不回来了吗?还是有其他说法,想详细了解下。

法律上的追偿权是指什么?

我在和别人的经济往来中,听说了‘追偿权’这个词。不太明白它到底是什么意思,在什么情况下会涉及追偿权,它对我在经济活动中有什么影响呢?希望能有人详细解释一下。

为什么法律会有追诉期?

我不太理解为什么法律要设置追诉期。比如一个人犯了罪,过了一段时间就可能不用被追究责任了,这感觉不太公平。我想知道法律设置追诉期到底是出于什么考虑,背后有什么合理的依据吗?

为什么债务人债权要先于转让债权?

我在处理一些债权相关事务时,遇到了债务人债权和转让债权先后顺序的问题,不太明白为什么债务人债权要先于转让债权 。想具体了解一下这背后的法律原理、有什么法律依据,以及在实际情况中这种先后顺序是如何体现和应用的 。

为什么说债权是相对权?

我在学习法律时遇到一个概念叫‘债权是相对权’,不太明白这是什么意思。债权不是应该是对债务人有一定的权利吗?为什么又说是相对权呢?这个概念和绝对权有什么区别?希望能有专业人士解释一下,最好能结合法律条文说明。

公司债权债务会在几年后失效?

我所在的公司有一些债权债务方面的问题。我不太清楚这些债权债务具体在多长时间后就不再受法律保护了,特别是在涉及到追讨债务或者维护自身债权的时候,时效问题很关键,想知道具体的法律规定和相关细节。

为什么债权是相对权,物权是绝对权?

我在学习法律知识时,看到说债权是相对权,物权是绝对权,不太理解这是为什么。想知道从法律角度是怎么定义它们这种属性的,能给我讲讲其中的原理和依据吗?

什么是诉讼时效?法律对其有怎样的限制?

我最近在处理一些民事纠纷,涉及到权利主张的时间问题。听人提到诉讼时效这个概念,不太明白具体是什么意思,也不清楚法律在这方面是怎么规定限制的。想详细了解下诉讼时效到底怎么回事,对我处理纠纷有什么影响。

为什么应诉必诉能确保法律权威性?

我不太理解应诉必诉和法律权威性之间的联系。在实际的法律案件里,不知道为什么强调应诉必诉就能保证法律的权威性,这背后有什么原理和依据呢?我想弄清楚这里面的门道。

什么叫做没有事实依据?

我在和别人的纠纷里,对方说我提出的主张没事实依据。我不太懂这到底啥意思,是说我拿不出证据就算没事实依据吗?想了解下在法律上,‘没事实依据’具体是怎么界定的。

为什么法律要规定追诉时效?

我最近了解到法律里有追诉时效这个规定,不太明白为啥要有这个规定。比如说犯罪了,为啥过了一定时间就不追究了呢?这不会让一些罪犯逃脱惩罚吗?我想弄清楚规定追诉时效背后的原因到底是什么。

哪些属于放弃债权的民事法律行为

我在处理一些经济事务时,涉及到债权方面的问题。不太清楚到底什么样的行为算是放弃债权的民事法律行为。担心自己在一些操作中,不经意间做出了放弃债权的行为却不自知,所以想详细了解一下,具体哪些行为属于放弃债权的民事法律行为 。

非法债权是否受法律保护?

我最近遇到了一些债权方面的困扰。有人找我借钱,但是我怀疑他借钱的用途可能不太合法。我想知道像这种可能涉及非法的债权,法律到底会不会保护。我担心如果借出去了,后面会有各种麻烦。

哪些债权是不能强制执行的?

我手里有一些债权,担心有些可能没办法通过法院强制执行来实现。想知道在法律上,到底哪些债权是不能强制执行的呢?比如是不是所有自然债务都不能执行,还有没有其他情况?希望能详细了解一下,避免自己的权益受损。

欠钱不还的情况下,多久会失效?

我朋友借了我一笔钱,可到了约定还钱的时候却一直拖着不还。我担心时间久了,就算我去要,也没办法得到法律的支持。所以想知道具体过了多久,我这个债权就没办法通过法律途径维护了,不同情况是否有区别?

请求权为什么没有排他性呢?

我一直不太理解请求权这个概念,最近看到说请求权没有排他性,有点懵。我想知道为啥请求权不像物权那样有排他性,这背后的法律原理是啥,能不能用简单的例子解释一下呢?

欠钱不起诉多长时间就不受法律保护了?

我有个朋友之前借了我一笔钱,当时也没说具体啥时候还。现在过了挺久了,我也一直没去起诉他。我就想知道,要是一直不起诉的话,多久之后我的这笔钱在法律上就不受保护了呢?是有个明确的时间界限吗?

债权过了诉讼时效该怎么办?

我之前有一笔债权,现在发现已经过了诉讼时效。我很担心这笔钱就拿不回来了,想知道这种情况下具体有哪些有效的解决办法,能不能通过一些合法途径让债务人还钱呢?

为什么要坚决反对法律面前人人平等这种说法?

我一直以为法律面前人人平等是很正确的理念,但看到有说法要坚决反对,我特别困惑。法律不是应该公平公正对待每个人吗?我不理解为啥会有这样的反对观点,想知道从法律角度到底是怎么回事。