行政一审案件是否必须开庭审理？

在行政一审案件中，一般情况下是需要开庭审理的，但并非绝对。下面来详细解释一下。

开庭审理是指人民法院在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依照法定程序，对案件进行实体审理的诉讼活动。开庭审理能让双方当事人充分陈述自己的观点、出示证据，进行质证和辩论，这样法官可以更全面、直观地了解案件事实，作出公正的判决。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，人民法院公开审理行政案件，但涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定的除外。涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。这里明确了开庭审理是行政一审案件的通常做法，并且还区分了公开审理和不公开审理的情形。

不过，也存在不开庭审理的特殊情况。依据相关法律规定，如果上诉案件中法院经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。虽然这说的是上诉案件，但从法理和实践角度看，一审案件在极少数符合法定特殊情形下，也可能存在不开庭处理的可能性，但目前行政诉讼法并没有明确列举一审不开庭的具体情形。

总体而言，开庭审理是行政一审案件保障当事人诉讼权利、查明案件事实的重要方式，绝大多数案件都会通过开庭来进行审理。当事人如果对开庭相关事宜有疑问，可以及时和承办法院沟通了解。