行政复议期间哪些情形应当停止执行？

在行政复议期间，一般情况下，具体行政行为是不停止执行的，但存在一些特殊情形应当停止执行。这涉及到行政复议过程中的执行中止问题。

首先，《中华人民共和国行政复议法》规定，被申请人认为需要停止执行的，可以停止执行。被申请人通常是作出具体行政行为的行政机关，当他们经过自我审查，发现该行政行为可能存在问题，或者继续执行会给申请人造成难以弥补的损失等情况时，就可以主动决定停止执行。比如，行政机关发现自己作出的行政处罚所依据的证据存在瑕疵，为了避免错误扩大，主动决定停止执行该处罚。

其次，行政复议机关认为需要停止执行的，也会停止执行。行政复议机关负责对具体行政行为进行审查，如果他们在审查过程中发现该行政行为的执行可能会带来严重的不良后果，或者执行的必要性不大等情况，有权决定停止执行。例如，行政复议机关发现行政机关作出的行政强制行为可能会严重影响申请人的正常生活，且不立即执行也不会对公共利益造成损害，就会决定停止执行。

另外，申请人申请停止执行，行政复议机关认为其要求合理，决定停止执行的。申请人在行政复议期间，如果觉得继续执行具体行政行为会给自己带来不可挽回的损失，就可以向行政复议机关提出停止执行的申请。行政复议机关会根据实际情况判断申请人的要求是否合理，如果合理就会决定停止执行。比如，申请人因行政机关的查封行为无法正常开展生产经营活动，申请停止执行查封措施，行政复议机关经审查认为该申请合理，就会决定停止执行。

最后，法律规定停止执行的其他情形。这里的法律是指全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律，如果有其他法律明确规定了在某些特定情况下，行政复议期间应当停止执行具体行政行为，那么就按照该法律的规定执行。