跨越新旧法的持续违法行为应如何适用法律？

在法律适用中，对于跨越新旧法的持续违法行为如何选择适用的法律是一个需要谨慎处理的问题。我们首先要明白一些基本的法律概念。持续违法行为指的是一个违法行为从开始到结束，处于不间断的状态，贯穿了旧法和新法实施的时间段。

根据我国《立法法》第九十三条规定：“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外”。这一规定确立了法不溯及既往的一般原则，也就是原则上不能用新的法律去处理过去已经发生的行为。

不过，对于跨越新旧法的持续违法行为，通常按照“从旧兼从轻”原则来适用法律。“从旧”意味着原则上适用行为发生时的旧法；“从轻”则是说，如果新法的处罚比旧法更轻，那么就适用新法。这样做的目的是为了保障当事人的合法权益，避免因为法律的变更而让当事人承担过重的责任。

具体到跨越新旧法的持续违法行为，由于其行为具有连续性，在实际处理时，如果新法的规定更有利于当事人，比如处罚更轻、责任更小等，那么就可以适用新法；反之，如果旧法的规定对当事人更有利，就适用旧法。比如，在某个持续的经济违规行为中，旧法规定罚款额度较高，而新法降低了罚款标准，在这种情况下，就可以考虑适用新法来处理该违法行为。总之，对于跨越新旧法的持续违法行为适用法律时，要综合考虑行为的性质、新旧法的具体规定以及对当事人权益的影响等多方面因素，依据“从旧兼从轻”原则做出合理的判断。