仲裁输了，一审没有新增证据是否能打赢官司？

在仲裁输了之后进入一审程序，即便没有新增证据，也存在打赢官司的可能性，但这并非绝对，需要综合多方面因素来考量。

首先，我们要明白仲裁和一审是两种不同的法律程序，它们有着不同的审查重点和判断标准。仲裁主要依据双方事先约定的仲裁规则和相关证据进行裁决。而一审是在法院进行，法院会依据严格的法律程序和证据规则，对案件进行全面且独立的审理。也就是说，一审法官会重新审视整个案件，不会受到仲裁结果的直接影响。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。这意味着法院在一审中会对案件事实进行重新调查和认定，以确定适用的法律。如果在仲裁过程中，仲裁庭对事实认定存在偏差，或者适用法律有误，而在一审中，当事人能够清晰、准确地阐述事实和法律依据，让法官做出正确的判断，那么即便没有新增证据，也有机会获得胜诉。

此外，证据的证明力在不同的程序和审查者眼中可能会有所不同。仲裁员和法官对于证据的理解和判断可能存在差异。一审法官可能会从不同的角度去审查已有的证据，从而对证据的证明力和案件事实得出不同的结论。

不过，没有新增证据会增加一审胜诉的难度。因为原有的证据在仲裁中已经经过了检验，如果没有新的证据来补充或加强原有的证据链，可能无法为法官提供更多的信息和理由来支持当事人的主张。所以，虽然没有新增证据也有可能打赢一审官司，但当事人需要做好充分的准备，准确把握法律适用，清晰地向法官阐述自己的观点和理由。