行政机关的行政行为只要不违反法律具体规定就可以吗？

行政机关的行政行为并非只要不违反法律具体规定就完全可行。首先，行政行为要遵循合法性原则。这意味着行政机关作出的行政行为必须有明确的法律依据，不能超越法律赋予的权限。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。这从侧面反映出行政行为合法是有一定标准的，要在证据、法律适用和程序等方面都符合要求。

其次，行政行为还需遵循合理性原则。即使行政行为在法律条文上没有直接违反规定，但如果明显不合理，严重违背常理、公平公正等原则，也是不被允许的。比如行政机关作出的处罚畸重或畸轻，明显不符合比例原则，就是不合理的行政行为。虽然目前我国没有一部统一的行政程序法对合理性原则进行详细规定，但在司法实践中，法院也会对行政行为的合理性进行审查。如果行政行为严重不合理，侵害了相对人的合法权益，相对人可以通过行政复议或者行政诉讼等途径来维护自己的权益。

此外，行政行为还应遵循正当程序原则。这要求行政机关在作出行政行为时，要保障当事人的知情权、参与权和申辩权等基本权利。例如，在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。《行政处罚法》第四十四条就明确规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。如果行政机关违反正当程序原则作出行政行为，即使在实体上不违反法律具体规定，该行政行为也可能被认定为违法。

综上所述，行政机关的行政行为不仅要符合法律的具体规定，还要遵循合理性、正当程序等原则，以确保行政权力的合法、公正行使，保护公民、法人和其他组织的合法权益。