只有受害人陈述和证人证言是否可以定罪？

在一些刑事案件中，可能会遇到只有证人提供证言的情况。比如在一些盗窃案件中，只有目击者看到嫌疑人的身影，但缺乏其他物证等。我想了解这种仅有证人的情况下，法院到底能不能据此对嫌疑人定罪，具体的判定标准又是怎样的呢？

我最近遇到个事儿挺疑惑的，身边有人被怀疑犯罪，他自己也承认了，可一直没找到其他能证明他犯罪的证据。我就想知道，在这种只有他自己口供，没有其他证据的情况下，法院能给他定罪吗？想了解下这方面法律是怎么规定的。

我被牵扯到一个案子里，警方目前只有和我相关的口供，但没有其他证据。我想知道在这种情况下，仅凭口供能不能给我定罪？我很担心自己会被冤枉，想了解一下法律在这方面是怎么规定的。

我遇到个事儿，警方抓到个犯罪嫌疑人，他自己承认犯罪了。但现场没什么其他证据，就他这一份口供。我想知道，就凭他自己说的这些，能不能给他定罪啊？心里一直犯嘀咕，所以来问问。

我遇到个事儿，现在只有一个证人能给我提供证言。我就想知道，在法律上，光凭这一个证人的证言，能不能作为最终定案的依据啊？我心里没底，也不知道法律是咋规定的，所以来问问。

我涉及一个案子，目前证据只有聊天记录和相关人员的口供。我不太清楚在法律上，仅凭这两样能不能给人定罪。我想知道它们的证明力够不够，在法律上要满足什么条件才会依据这些来定罪，所以来问问。

我遇到个事儿，有人报案说我干了坏事，还有证人帮着他说话，可我真没干。现在我就想知道，就光凭报案人和证人的那些话，就能给我定罪吗？我心里特别没底，想弄清楚这法律上到底咋规定的。

我遇到一个事儿，现在案件里有两个证人愿意出来作证。我不太清楚在法律上，光凭这两个证人的话能不能给对方定罪呢？我想知道这种情况下定罪的标准是怎样的，两个证人到底有没有足够的说服力让法院判定对方有罪。

我涉及一个案子，警方那边目前只有嫌疑人的口供，没有其他证据。我就想知道，在这种情况下，嫌疑人会不会被定罪啊？我不太懂法律，想了解一下这方面的规定。

我涉及一个刑事案件，目前能提供的只有人证和他们的证言，没办法找到相关物证。我很担心这样证据不足，不知道在法律上这种情况会怎么处理，想了解下接下来该怎么做。

我遇到个事儿，警察在调查一起违法事件时，只有违法嫌疑人自己的供述，没有其他证据。我就想知道，光凭这嫌疑人自己说的话，能不能就认定违法事实成立呢？我不太懂法律，所以来问问。

我遇到个事儿，在一个纠纷里，对方拿出来证人证言和当事人的口供，就要给我定罪。我就想知道，光凭这俩就能给人定罪吗？这合理合法不？我有点担心自己的权益是不是被侵犯了，想了解下法律上对于这种情况是咋规定的。

我遇到一个事，现在只有证人能证明相关情况，没有其他证据。我想知道在这种情况下，法院能不能给对方定罪呢？我不太懂法律，就怕最后因为没证据定不了罪。

我涉及一个案子，现在证据方面只有当事人的口供和转账记录。我不太清楚在法律上，仅靠这些能不能给对方定罪，想了解一下相关的法律规定和判定标准，心里好有个底。

我遇到个事儿，现在能提供的证据只有证人证言，没有其他物证啥的。我就想知道，在法律上，光靠证人证言能不能认定整个案件事实呢？心里实在没底，希望懂法律的朋友帮忙解答下。

我遇到个事儿，现在公安机关手里只有嫌疑人的口供和证人的证言，没有其他证据。我不太清楚这种情况下，公安机关会依据什么来给嫌疑人定罪，想了解下法律上对于这种情况是怎么规定的，定罪的流程和标准是怎样的。

我遇到个事儿，有人指控我做了违法的事，但他们只有证人的证言，并没有其他实际的证据。我就想知道，在这种只有证言，没有别的证据的情况下，法院能给我定罪吗？我心里挺没底的，所以想了解下法律上是怎么规定的。

我遇到个事儿，有人说看到了我做了错事，但实际上我没做，也没有其他证据能证明我做了。我就想知道，光有证人说看到了，没有别的证据，这样法院能给我定罪吗？我很担心自己会被冤枉。

我遇到个事儿，现在手里只有证人愿意给我作证，没有别的证据了。我想知道这种情况下，证人证言在法律上能起到多大作用？我的诉求能得到支持吗？该怎么处理这个事儿呢？

我涉及一个刑事案件，警方目前只有嫌疑人的口供，没有其他证据。我想知道在这种情况下，仅靠口供能不能给嫌疑人定罪呢？我不太懂法律，就怕因为这口供定了罪，影响后续的结果，所以想了解下相关法律规定。