定金罚则能否约定仅一方适用？

定金罚则是指在合同中，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。它的目的在于通过定金的交付和罚则的设定，保障合同的履行，维护交易的安全和稳定。

关于定金罚则能否约定仅一方适用的问题，在法律上并没有明确的禁止性规定。根据《中华人民共和国民法典》中关于合同自由的原则，当事人可以依法自愿订立合同，只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该合同就是有效的。也就是说，当事人可以在合同中约定定金罚则仅适用于一方。

不过，在司法实践中，如果这种约定明显违背公平原则，那么在发生纠纷时，当事人可以向法院或仲裁机构请求对合同条款进行调整。公平原则是民法的基本原则之一，它要求民事主体合理地确定各方的权利和义务。如果定金罚则仅让一方适用，导致双方权利义务严重失衡，那么可能会被认定为显失公平。

所以，虽然法律允许当事人约定定金罚则仅一方适用，但这样的约定最好要在公平合理的框架内进行，否则可能面临被调整的风险。