构成犯罪事实之外的损害能否提起附带民事诉讼？

在我国法律体系中，附带民事诉讼是指司法机关在刑事诉讼过程中，在解决被告人刑事责任的同时，附带解决因被告人的犯罪行为所造成的物质损失的赔偿问题而进行的诉讼活动。

对于构成犯罪事实之外的损害能否提起附带民事诉讼，需要依据具体情况判断。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。这里强调的是“由于被告人的犯罪行为”导致的物质损失。如果构成犯罪事实之外的损害与该犯罪行为有直接的因果关系，那么通常是可以提起附带民事诉讼的。比如，在一些盗窃案件中，犯罪嫌疑人在实施盗窃过程中，为了逃跑而故意破坏了被害人的门窗，这一破坏行为虽然不完全等同于盗窃这一犯罪事实本身，但它是在盗窃犯罪过程中发生的，与犯罪行为有直接关联，被害人就可以就门窗的损坏提起附带民事诉讼要求赔偿。

然而，如果损害与犯罪行为没有直接的因果关系，仅仅是一种间接的、偶然的联系，那么一般不能提起附带民事诉讼。例如，犯罪嫌疑人实施犯罪后，被害人因为心情郁闷去旅游散心，结果在旅游途中遭遇意外导致财产损失，这种损失就不能通过附带民事诉讼要求犯罪嫌疑人赔偿，因为该损失与犯罪行为之间不存在直接的因果关系。

此外，附带民事诉讼所要求赔偿的通常是物质损失。对于精神损害赔偿，根据相关法律和司法解释，在附带民事诉讼中一般不予支持。如果被害人认为自己遭受了精神损害，通常需要通过单独的民事诉讼来主张权利。所以，当遇到构成犯罪事实之外的损害时，需要仔细分析该损害与犯罪行为之间的因果关系，判断是否符合附带民事诉讼的条件。