开过庭后还能提交新证据吗？

在我国的司法实践中，开过庭后是有可能提交新证据的，但这要根据具体情况来判断。首先，我们要理解“新证据”这个概念。新证据指的是在之前的诉讼过程中，当事人因客观原因未能发现或者未能提供的证据。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十一条规定，举证期限可以由当事人协商，并经人民法院准许。人民法院指定举证期限的，适用第一审普通程序审理的案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。适用简易程序审理的案件不得超过十五日，小额诉讼案件的举证期限一般不得超过七日。这就说明，正常情况下，当事人应该在举证期限内提交证据。

不过，如果在庭审结束后发现了新证据，也不是完全不能提交。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，当事人在法庭上可以提出新的证据。这里的“新的证据”在司法实践中，主要包括一审程序中的新的证据和二审程序中的新的证据。一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。

对于开庭后提交的新证据，法院会进行审查。如果法院认为该证据属于新证据，并且对案件的审理有重要影响，就会组织双方当事人对新证据进行质证。但如果法院认为该证据不属于新证据，可能会不予采纳。所以，开过庭后提交新证据有一定的可能性，但需要符合法律规定和法院的要求。