物业是否有权利规定阳台玻璃的样式？

从法律层面来看，物业是否有权利规定阳台玻璃的样式需要分情况来讨论。

首先，要明确物业的职责和权限范围。物业服务企业是根据与业主签订的物业服务合同，为业主提供相关服务的。它的主要职责是对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序。也就是说，物业的权力来源于合同约定和相关法律法规赋予的职责。

根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定，建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。如果在物业服务合同中明确约定了物业有权对阳台玻璃样式进行规定，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么物业就有权利按照合同执行。因为合同是双方自愿达成的协议，业主在签订合同时就意味着同意接受合同条款的约束。

然而，如果合同中没有相关约定，物业通常是没有权利单方面规定阳台玻璃样式的。阳台属于业主的专有部分，根据《中华人民共和国民法典》第二百七十一条，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。业主对自己的专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利，只要不危及建筑物的安全，不损害其他业主的合法权益，就可以自主决定阳台玻璃的样式。

但是，如果业主更换阳台玻璃的行为可能影响到建筑物的外观统一、整体安全或者其他业主的合法权益，比如更换的玻璃颜色过于刺眼影响邻居采光、玻璃安装不规范可能导致坠落伤人等，那么物业基于维护公共利益和保障全体业主安全的职责，可以进行合理的干预和管理。在这种情况下，物业并不是规定玻璃样式本身，而是要求业主的行为符合安全和公共利益的要求。

综上所述，物业是否有权利规定阳台玻璃样式取决于物业服务合同的约定以及业主更换玻璃的行为是否影响公共利益和其他业主权益。