买卖自由的情况下，店家可以选择不卖吗？

在探讨店家是否可以选择不卖这个问题时，我们需要从不同的情形来分析。首先，我们要明白“买卖自由”这一概念，它是指市场交易中，买卖双方都有自主决定是否进行交易的权利，这是市场经济的基本规则之一。

从一般情况来说，在交易还未达成时，店家是可以选择不卖的。根据《中华人民共和国民法典》中关于合同订立的规定，合同的订立需要经过要约和承诺两个阶段。要约是希望与他人订立合同的意思表示，承诺是受要约人同意要约的意思表示。如果消费者只是表达了购买意愿，提出一个购买的意向，而店家没有作出明确的同意交易的承诺，那么双方之间的买卖合同并未成立。在这种情况下，店家基于买卖自由原则，是可以拒绝出售商品的。

然而，当买卖双方达成了明确的交易约定时，情况就有所不同了。如果消费者和店家已经就商品的价格、数量、质量等主要条款达成一致，并且符合合同成立的条件，那么双方之间的买卖合同就已经成立。此时，店家无正当理由拒绝出售商品，就构成了违约行为。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。也就是说，消费者有权要求店家继续履行合同，交付商品，或者要求店家赔偿因违约给自己造成的损失。

此外，在一些特殊情况下，即使交易未完全达成，店家也不能随意拒绝出售商品。比如，某些具有公共服务性质的行业，像供水、供电、供气等企业，根据相关法律法规，它们负有强制缔约义务，不能随意拒绝消费者的合理购买要求。因为这些行业涉及到公共利益和基本民生需求，为了保障社会公众的正常生活，法律对其交易自由进行了一定的限制。