两个证人证言一致是否可以采信？

在法律中，证人证言是一种常见的证据形式。证人证言指的是证人就自己所知道的案件情况向司法机关所作的陈述。

对于两个证人证言一致是否可以采信这个问题，不能简单地给出肯定或否定的答案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。同时，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中也对证人证言的审查判断作出了规定。

法院在判断是否采信证人证言时，会综合多方面因素。一方面，会考虑证人与案件当事人以及案件本身是否存在利害关系。如果证人与一方当事人有利害关系，那么其证言的可信度可能会受到影响。例如，证人是一方当事人的亲属，那么其证言可能会带有一定的偏向性。另一方面，法院也会审查证人获取案件信息的来源是否可靠，其感知、记忆和表达能力是否正常。即使两个证人证言一致，但如果他们获取信息的来源不可靠，或者本身感知、记忆、表达存在问题，那么证言也可能不被采信。此外，还会结合其他证据来判断证人证言的真实性和可靠性。如果证人证言与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么其被采信的可能性就较大；反之，如果与其他证据存在矛盾，法院就需要进一步核实和判断。所以，两个证人证言一致并不必然会被采信，需要经过法院全面、综合的审查判断。