民法典担保制度有哪些司法解释？

民法典担保制度的司法解释主要是为了正确适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的规定，结合民事审判实践而制定的。

首先，在担保合同的效力方面，解释明确了哪些情况下担保合同是有效的，哪些是无效的。比如，机关法人提供担保的，人民法院应当认定担保合同无效，但是经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外。依据是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第五条。

其次，对于一般保证和连带责任保证，也有清晰的界定。一般保证中，债权人只有在对债务人的财产依法强制执行仍不能履行债务时，才可以要求保证人承担保证责任；而连带责任保证中，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《民法典》第六百八十六条规定，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

再者，关于担保物权，司法解释对抵押、质押等担保物权的设立、变更、实现等方面做了详细规定。例如，以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。这在《民法典》第四百零三条有明确规定。

最后，在担保制度的其他方面，如最高额担保、共同担保等，司法解释也都有相应的规定，为司法实践中准确适用法律提供了具体的指引。