行政执法与行政复议有什么区别？

行政执法和行政复议是行政法领域中两个不同的概念，二者存在明显区别。

行政执法是指行政主体依照行政执法程序及有关法律、法规的规定，对具体事件进行处理并直接影响相对人权利与义务的具体行政法律行为。通俗来讲，就是行政机关按照法律规定去管理社会事务、执行法律，比如市场监管部门对违规经营的商家进行处罚，税务部门向企业征收税款等。行政执法是行政机关的日常工作行为，目的是维护社会秩序和公共利益，保障法律法规的有效实施。依据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规，行政执法具有法定性、强制性等特点，行政机关必须在法定职权范围内，按照法定程序进行执法活动。

行政复议则是指公民、法人或者其他组织认为行政主体的具体行政行为违法或不当侵犯其合法权益，依法向主管行政机关提出复查该具体行政行为的申请，行政复议机关依照法定程序对被申请的具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的一种法律制度。简单来说，就是当老百姓觉得行政机关的执法行为侵害了自己的权益时，可以向上一级行政机关或者法定的行政复议机关提出申请，要求重新审查这个执法行为。《中华人民共和国行政复议法》是行政复议的主要法律依据，该法规定了行政复议的范围、申请期限、受理机关、审理程序等内容。行政复议的目的是为公民、法人和其他组织提供一种救济途径，监督行政机关依法行使职权，纠正违法或不当的行政行为。

综上所述，行政执法是行政机关主动实施行政管理的行为，而行政复议是对行政行为进行事后监督和纠错的救济机制。它们在行为主体、行为性质、目的和程序等方面都存在明显的差异。