行政复议与行政调解有什么区别和联系？

行政复议和行政调解是解决行政纠纷的两种不同方式，它们有各自的特点和适用范围。

行政复议是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向特定行政机关提出申请，由受理该申请的行政机关对原具体行政行为依法进行审查并作出行政复议决定的活动。简单来说，就是当你觉得政府部门的某个决定不对，侵犯了你的权益，你可以向上一级行政机关或者法律规定的其他机关提出复查的请求。依据《中华人民共和国行政复议法》，行政复议机关会对具体行政行为的合法性和适当性进行审查。如果原行政行为确实存在违法或者不当之处，复议机关可以撤销、变更或者确认该行政行为违法。

行政调解则是指由我国行政机关主持，通过说服教育的方式，民事纠纷或轻微刑事案件当事人自愿达成协议，解决纠纷的一种调解制度。它主要是在行政机关的主持下，对当事人之间的争议进行协调和沟通，促使双方达成和解。行政调解的依据通常是相关的行政法规和政策。比如在一些治安管理、交通事故处理等领域，行政机关经常会运用行政调解来解决当事人之间的纠纷。

两者的联系在于，它们都是行政机关参与解决行政相关纠纷的方式，目的都是为了化解矛盾，维护社会稳定。而且在某些情况下，行政复议过程中也可能会进行调解。但区别也很明显，行政复议具有一定的司法性，是一种行政救济手段，复议结果具有强制性；而行政调解强调的是双方自愿协商，调解协议的履行主要靠当事人的自觉。