行政诉讼与行政复议有什么区别？

行政诉讼和行政复议都是公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益时，可以采取的救济途径，但它们有明显的区别。

行政复议是指公民、法人或者其他组织认为行政主体的具体行政行为违法或不当侵犯其合法权益，依法向主管行政机关提出复查该具体行政行为的申请，行政复议机关依照法定程序对被申请的具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的一种法律制度。依据《中华人民共和国行政复议法》，行政复议是行政机关内部的监督和纠错机制，它的优势在于程序相对简便、高效，能较快得出结果。而且复议机关会全面审查行政行为的合法性与合理性。

行政诉讼则是指公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提起诉讼的活动。根据《中华人民共和国行政诉讼法》，行政诉讼是通过司法程序来解决行政争议，具有更强的权威性和公正性。人民法院主要审查行政行为的合法性，对于合理性问题一般只在行政处罚显失公正等特定情况下进行审查。

在程序上，行政复议一般先由行政相对人提出申请，行政复议机关受理后进行审查并作出决定。而行政诉讼是由原告向有管辖权的人民法院提起，法院受理后经过审理作出判决。

在效力方面，行政复议决定通常不是终局的，申请人对复议决定不服还可以向法院提起行政诉讼；而行政诉讼的生效判决具有最终的法律效力，当事人必须执行。

在适用情况上，如果相对人希望快速解决问题，且认为行政行为可能存在合理性问题，行政复议可能是较好的选择；如果相对人对行政行为的合法性存疑，并且希望通过更严格的司法程序来解决争议，行政诉讼可能更合适。