仲裁委员会和法院有什么区别?
我最近遇到个纠纷,在考虑是找仲裁委员会解决还是去法院起诉。但不太清楚仲裁委员会和法院到底有啥不同,比如处理流程、效力这些方面,想了解下它们之间具体的区别,好做个合适的选择。
展开


仲裁委员会和法院在多个方面存在明显区别。 首先是性质方面。仲裁委员会是民间性质的机构,主要处理平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。而法院是国家的司法机关,代表国家行使审判权,其审理的案件范围广泛,包括民事、刑事、行政等各类案件。 其次是受案范围。仲裁委员会受理案件需基于双方当事人自愿达成的仲裁协议,没有仲裁协议,仲裁委员会不予受理。并且仲裁主要侧重于合同纠纷和财产权益纠纷。法院的受案范围则不受当事人协议限制,只要符合法定的起诉条件,法院就会受理。它涵盖了各种类型的纠纷,无论是民事、刑事还是行政方面的。 再者是程序方面。仲裁程序相对灵活,当事人可以自主选择仲裁员、仲裁地点、仲裁规则等。仲裁一般实行一裁终局制度,裁决作出后,当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的,仲裁委员会或者人民法院不予受理。法院诉讼程序较为严格和规范,有法定的管辖、审理程序等。实行两审终审制,当事人对一审判决不服,可以在法定期限内向上一级法院提起上诉。 最后是执行方面。仲裁裁决和法院判决都具有强制执行力,但执行的主体不同。仲裁裁决需要由当事人向有管辖权的法院申请强制执行。法院判决生效后,一方不履行的,另一方可以直接向法院申请强制执行。依据《中华人民共和国仲裁法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定,明确了仲裁和诉讼在各个环节的具体规则和程序。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




