法院和仲裁有什么区别？
我最近遇到个纠纷，不知道该去法院起诉还是申请仲裁解决。想了解下法院和仲裁具体有啥区别，比如在流程、效力、收费这些方面，哪个更适合解决我的纠纷，希望懂法律的朋友能给讲讲。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
法院和仲裁是两种不同的纠纷解决方式，它们存在多方面的区别。
首先是性质方面。法院属于国家司法机关，代表国家行使审判权。法院处理纠纷是依据国家法律进行的，其判决是国家意志的体现。而仲裁是一种民间性质的纠纷解决机制，仲裁机构属于民间组织，它是基于双方当事人的约定来处理纠纷的。这就好比法院是官方的裁判，而仲裁是双方选的民间裁判。
从受案范围来看，法院的受案范围非常广泛，几乎涵盖了所有的民事纠纷、刑事犯罪以及行政争议等。只要符合法律规定的起诉条件，法院都应当受理。仲裁主要受理平等主体之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷，像婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷等就不能通过仲裁解决。也就是说，很多纠纷都能找法院，但有些纠纷就只能排除仲裁这种方式。
在程序上，法院诉讼遵循严格的法定程序，有一审、二审甚至再审程序，整个过程比较繁琐，时间相对较长。例如普通的民事案件一审审理期限一般是6个月，有特殊情况还可以延长。仲裁程序则相对灵活，当事人可以自主选择仲裁员、仲裁规则等，而且实行一裁终局制度，裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理，所以仲裁解决纠纷通常会更快。
在效力上，法院的生效判决和仲裁裁决都具有强制执行力。如果一方当事人不履行，另一方都可以向法院申请强制执行。不过，法 院的判决具有既判力，对社会公众也有一定的示范和教育作用；仲裁裁决主要是对双方当事人有约束力，相对更注重保密性。
依据《中华人民共和国仲裁法》第二条规定：“平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。”第三条规定了不能仲裁的范围。《中华人民共和国民事诉讼法》规定了法院的受案范围和诉讼程序等内容。通过这些规定可以看出两者在法律适用上的不同。