仲裁调解和仲裁有什么区别？

仲裁调解和仲裁都是解决纠纷的法律途径，但它们之间存在诸多区别。

首先是概念上的差异。仲裁是指由双方当事人协议将争议提交给具有公认地位的第三者，由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法。简单来说，就是把纠纷交给一个中立的第三方来判定谁对谁错并给出处理结果。而仲裁调解是在仲裁过程中，在仲裁庭主持下，双方当事人就争议的实体权利、义务自愿协商，达成协议，从而解决纠纷的一种活动。相当于在仲裁的过程中，由仲裁庭帮忙，让双方心平气和地商量出一个大家都能接受的解决方案。

在程序方面，仲裁有一套严格的程序。根据《中华人民共和国仲裁法》规定，仲裁程序包括申请和受理、仲裁庭的组成、开庭和裁决等环节。仲裁庭会依据相关证据和法律规定作出裁决，整个过程相对正式和规范。而仲裁调解的程序则较为灵活，它可以在仲裁的任何阶段进行。仲裁庭可以主动进行调解，当事人也可以自愿要求调解。只要双方有调解的意愿，就可以随时开始调解程序。

效力上也有所不同。仲裁裁决具有终局性，裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。也就是说，一旦仲裁裁决下来，这个事情基本上就定了，不能再轻易改变。而仲裁调解达成协议的，仲裁庭应当制作调解书或者根据协议的结果制作裁决书。调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。如果一方不履行调解书，另一方可以向法院申请强制执行。不过，调解是基于双方自愿达成的协议，通常当事人会更愿意主动履行。

从处理方式来看，仲裁主要是通过仲裁庭的审理和判断来解决纠纷，是一种较为刚性的处理方式。而仲裁调解强调的是双方的自愿协商和妥协，更注重当事人之间的沟通和合作，是一种相对柔性的处理方式。