商事留置权与一般留置权有什么区别？

商事留置权和一般留置权存在多方面的区别。

首先从概念上理解，一般留置权是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。这是一种基于民事合同关系产生的权利。而商事留置权是商主体之间因双方的商行为而产生的留置权，主要适用于商业活动中。

在适用范围上，一般留置权主要适用于民事活动，比如保管合同、运输合同、加工承揽合同等。依据《中华人民共和国民法典》第四百四十七条规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。这里强调的是基于特定合同关系的动产占有。而商事留置权适用于商人之间因营业关系而产生的债权债务关系，比如在商业贸易、企业经营等场景中。

成立条件方面，一般留置权要求债权的发生与该动产的占有有牵连关系。简单来说，就是债权人占有动产和债务人的债务之间要有直接关联。例如在保管合同中，保管人因为保管物品而占有该物品，当寄存人不支付保管费用时，保管人可以留置该物品。但商事留置权不要求债权的发生与留置物有直接牵连关系，只要是基于商业经营关系合法占有债务人的动产，在债务人不履行到期债务时就可以留置。

在行使方式上，一般留置权行使时，债权人需要给予债务人一定的履行债务的宽限期。《民法典》规定，留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期限；没有约定或者约定不明确的，留置权人应当给债务人六十日以上履行债务的期限，但是鲜活易腐等不易保管的动产除外。而商事留置权在行使时，对于宽限期的要求相对没那么严格，更注重商业效率。

总之，商事留置权和一般留置权虽然都属于留置权的范畴，但在适用场景、成立条件和行使方式等方面存在明显差异，在实际运用中需要根据具体情况准确判断和适用。