question-icon 留置盘问和拘传有什么区别?

我之前听说过留置盘问和拘传这两个词,但是一直不太清楚它们具体有啥不一样。最近看到一些相关案例,更迷糊了。我想知道它们在适用条件、实施主体、时间限制这些方面到底有啥区别,希望懂法律的朋友帮忙解答一下。
展开 view-more
  • #留置盘问
  • #拘传措施
  • #法律区别
  • #司法程序
  • #刑事诉讼
answer-icon 共1位律师解答

留置盘问和拘传都是司法实践中限制人身自由的措施,但它们存在诸多不同。 从适用条件来看,留置盘问主要适用于人民警察在执行巡逻执勤等职务活动中,对有违法犯罪嫌疑的人员当场发现并进行的盘查。比如警察在街头看到形迹可疑、有违法犯罪迹象的人,就可以进行留置盘问。而拘传是针对经合法传唤无正当理由拒不到案的犯罪嫌疑人、被告人,或者根据案件情况有必要拘传的犯罪嫌疑人、被告人。例如,法院传唤被告开庭,被告无正当理由不来,法院就可以决定拘传。 实施主体上,留置盘问的实施主体是公安机关的人民警察。只有警察在履行职责过程中,才有权力进行留置盘问。拘传的决定机关可以是公安机关、人民检察院和人民法院,由司法警察执行,必要时也可以由公安机关的民警协助执行。 时间限制方面,留置盘问一般不超过24小时,在特殊情况下,经县级以上公安机关批准,可以延长至48小时。拘传持续的时间不得超过12小时;案情特别重大、复杂,需要采取拘留、逮捕措施的,拘传持续的时间不得超过24小时。并且,不得以连续拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人、被告人。 法律依据上,留置盘问依据的是《中华人民共和国人民警察法》第9条的规定。拘传则依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第66条的规定,人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况,对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系