留置盘问和拘传有什么区别？
我之前听说过留置盘问和拘传这两个词 ，但是一直不太清楚它们具体有啥不一样。最近看到一些相关案例，更迷糊了。我想知道它们在适用条件、实施主体、时间限制这些方面到底有啥区别，希望懂法律的朋友帮忙解答一下。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
留置盘问和拘传都是司法实践中限制人身自由的措施，但它们存在诸多不同。
从适用条件来看，留置盘问主要适用于人民警察在执行巡逻执勤等职务活动中，对有违法犯罪嫌疑的人员当场发现并进行的盘查。比如警察在街头看到形迹可疑、有违法犯罪迹象的人，就可以进行留置盘问。而拘传是针对经合法传唤无正当理由拒不到案的犯罪嫌疑人、被告人，或者根据案件情况有必要拘传的犯罪嫌疑人、被告人。例如，法院传唤被告开庭，被告无正当理由不来，法院就可以决定拘传。
实施主体上，留置盘问的实施主体是公安机关的人民警察。只有警察在履行职责过程中，才有权力进行留置盘问。拘传的决定机关可以是公安机关、人民检察院和人民法院，由司法警察执行，必要时也可以由公安机关的民警协助执行。
时间限制方面，留置盘问一般不超过24小时，在特殊情况下，经县级以上公安机关批准，可以延长至48小时。拘传持续的时间不得超过12小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，拘传持续的时间不得超过24小时。并且，不得以连续拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人、被告人。
法律依据上，留置盘问依据的是《中华人民共和国人民警察法》第9条的规定。拘传则依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第66条的规定，人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传。