寻衅滋事与故意毁坏财物罪的区别是什么？

寻衅滋事和故意毁坏财物罪是两个不同的罪名，它们的区别主要体现在以下几个方面。

首先是犯罪动机。寻衅滋事罪往往是行为人出于耍威风、寻求刺激、发泄情绪等不健康心理，在公共场所无事生非、肆意挑衅。例如，在街头无端砸毁他人摊位上的物品，仅仅是为了寻求一种破坏的快感。而故意毁坏财物罪通常是基于某种特定的原因，像报复、泄愤等，针对特定的财物进行破坏。比如因为和邻居有矛盾，就去毁坏邻居家的门窗。

其次是犯罪行为表现。寻衅滋事罪的行为方式更为多样，包括随意殴打他人、追逐拦截辱骂恐吓他人、强拿硬要或者任意损毁占用公私财物、在公共场所起哄闹事等。其中的任意损毁公私财物，具有较大的随意性和随机性。而故意毁坏财物罪主要就是故意非法地毁灭或者损坏公私财物，使财物的价值或使用价值全部或部分丧失，其行为指向较为明确，就是针对财物本身。

从法律依据来看，《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定了寻衅滋事罪，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。而《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

在司法实践中，判断行为属于哪种犯罪，需要综合考虑行为人的主观故意、行为的具体表现、造成的后果等多方面因素。如果对具体案件的定性存在疑问，应该由司法机关依据法律和事实进行判断。