具体犯罪和抽象犯罪有什么区别？

具体犯罪和抽象犯罪是刑法学里的重要概念，对于准确认定犯罪和适用法律有着关键作用。下面我们来详细了解它们的区别。 具体犯罪指的是需要结合具体案件事实来判断犯罪构成要件是否成立的犯罪类型。也就是说，必须根据每个案件的实际情况，去看是否满足犯罪的各个条件。例如危险驾驶罪中醉酒驾驶机动车这一情形，要判断是否构成此罪，就需要确定行为人血液中的酒精含量是否达到醉酒标准，以及是否在道路上驾驶了机动车等具体情况。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，构成危险驾驶罪。这里的判断就依赖于具体案件中的各种事实细节。 而抽象犯罪则是只要实施了法律规定的某种行为，就可以认定犯罪成立，不需要具体去判断行为是否造成了某种特定的危害结果。比如非法持有枪支罪，只要行为人违反枪支管理规定，非法持有枪支，不管这把枪是否被用于实施其他犯罪行为，也不管是否造成了实际的危害后果，都构成此罪。《中华人民共和国刑法》第一百二十八条规定，违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 从判断标准来看，具体犯罪侧重于对具体危害结果和行为情节的考察，要根据实际情况来确定是否构成犯罪；抽象犯罪更注重行为本身，只要实施了法律禁止的行为，一般就认定犯罪成立。 另外，在司法实践中，对于具体犯罪，司法机关需要收集更多的证据来证明具体的危害结果和行为情节；对于抽象犯罪，主要是证明行为人实施了相应的行为即可。 总之，准确区分具体犯罪和抽象犯罪，有助于正确适用刑法条文，保障司法的公正和准确。