被核查人和证人有什么区别？

被核查人和证人在法律场景中扮演着不同的角色，下面为你详细解释二者的区别。

首先从定义上看，被核查人是指在调查、审查、核查等活动中，其行为、情况、信息等被有关部门进行核实、查证的对象。比如在税务核查中，企业就可能成为被核查人，相关部门会对企业的税务情况进行详细审查。而证人则是知晓案件或其他相关事实情况，并可以就自己所知道的内容向司法机关或其他相关机构进行陈述的人。例如在一起交通事故中，现场目睹事故发生的路人就可能成为证人。

在法律地位方面，被核查人往往处于一种被审查、被调查的地位，其自身的行为、信息等可能存在一定的疑问或者需要进一步确认的情况。被核查人需要配合核查机关的工作，如实提供相关的资料和信息。如果被核查人故意隐瞒、虚报信息，可能会面临相应的法律责任。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条规定，阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，会受到相应的处罚，这其中就包括被核查人不配合核查工作的情况。

证人的法律地位则相对中立，其主要职责是客观、真实地陈述自己所了解的事实。证人有义务配合司法机关的调查，但同时也享有一定的权利，比如要求对其个人信息进行保密等。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。

在参与法律程序的目的上，对被核查人的核查主要是为了确定其是否存在违法、违规等行为，或者确认其相关信息的真实性和准确性。而证人参与法律程序的目的是为了帮助司法机关或其他相关机构查明案件事实真相，提供与案件有关的线索和证据。

综上所述，被核查人和证人在定义、法律地位以及参与法律程序的目的等方面都存在明显的区别。