仲裁和复议有什么区别？

仲裁和复议是两种不同的解决争议方式，它们存在诸多区别。

从概念上来说，仲裁是指双方当事人根据事先或者事后达成的仲裁协议，将争议提交给仲裁机构进行裁决的一种方式。就好比两个人约定好，有了矛盾找一个大家都认可的“裁判”来评判是非。而复议通常是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向特定的行政机关提出申请，由该行政机关对原具体行政行为进行审查并作出决定的活动。简单来讲，就是对行政机关的处理结果不满意，向上一级行政机关寻求重新处理。

在适用范围方面，仲裁主要适用于平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。比如在商业合同中，买卖双方对货物质量或者付款时间有争议，就可以通过仲裁解决。而复议主要适用于公民、法人或者其他组织与行政机关之间的行政争议。例如，你对工商局对你店铺的罚款决定不服，就可以申请行政复议。

从处理机构来看，仲裁是由依法设立的仲裁委员会进行处理，仲裁委员会是独立于行政机关的民间组织。而复议是由作出具体行政行为的行政机关的上一级行政机关或者法律、法规规定的其他机关进行处理，是行政系统内部的监督和纠错机制。

在程序上，仲裁实行一裁终局制度，裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。这意味着一旦仲裁结果出来，就具有最终的效力。而复议一般不是终局的，当事人对复议决定不服的，还可以依法向人民法院提起行政诉讼。

依据《中华人民共和国仲裁法》，该法规范了仲裁的程序和规则，保障了仲裁活动的公正、及时进行。而《中华人民共和国行政复议法》则对行政复议的范围、申请、受理、决定等方面作出了详细规定，为公民、法人和其他组织维护自身合法权益提供了途径。 总之，仲裁和复议在概念、适用范围、处理机构、程序等方面都有明显的区别，当事人需要根据具体情况选择合适的解决方式。