留置措施与逮捕有哪些区别？
最近对法律知识比较感兴趣，在学习过程中 遇到了留置措施和逮捕这两个概念，感觉它们有些相似，不太清楚具体的区别。想了解一下这两者在性质、适用对象、执行主体等方面到底有哪些不同呢？希望能得到详细的解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
留置措施和逮捕存在多方面的区别。
首先是性质不同。留置是监察机关调查严重职务违法和职务犯罪的一项重要措施，体现监察机关的调查权，主要是为了保证监察工作的顺利进行，针对职务违法犯罪行为进行调查 。而逮捕是刑事诉讼中的一种强制措施，由检察院批准或决定、法院决定、公安机关执行，体现的是刑事司法权，目的是防止犯罪嫌疑人、被告人逃避刑事诉讼活动、继续实施犯罪等。
其次，适用对象有别。留置适用于涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪的被调查人，这些对象主要是公职人员 。逮捕适用于有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性等法定情形的犯罪嫌疑人、被告人，范围更广，不局限于公职人员。
再者，执行主体不同。留置由监察机关执行，监察机关依法对公职人员的职务违法犯罪行为进行调查处置时实施留置措施。逮捕由公安机关执行，不过逮捕的批准或决定有检察院和法院参与。
最后，期限也不同。留置的期限一般不超过三个月，特殊情况下可延长一次，延长时间不超过三个月 。逮捕后的侦查羁押期限根据案件情况有不同规定，一般案件不超过两个月，案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月；对于一些特殊案件还可以进一步延长。
法律依据方面，留置措施相关规定在《中华人民共和国监察法》中，逮捕的相关规定在《中华人民共和国刑事诉讼法》里。这些区别体现了不同法律制度在各自领域的作用和功能，有助于准确适用法律，保障司法公正和法律秩序。