question-icon 执行担保与民事担保有哪些区别?

在一些经济往来或者法律执行场景里,我对执行担保和民事担保不太清楚。有时候遇到需要提供担保的情况,就很疑惑这两种担保到底怎么区分。想了解它们在各方面具体都有啥不同,在实际情况中能准确判断和运用。
展开 view-more
  • #执行担保
  • #民事担保
  • #担保区别
  • #法律差异
  • #担保制度
answer-icon 共1位律师解答

执行担保和民事担保有诸多区别。 首先,担保主体方面,执行担保是向执行法院提供担保,打个比方,在一个已经进入执行程序的案件里,担保人要把担保给到负责执行的法院;而民事担保是向合同相对人提供担保,比如在普通的买卖、借贷合同中,担保方向另一方提供担保 。《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定(2020修正)》第一条规定“本规定所称执行担保,是指担保人依照民事诉讼法第二百三十一条规定,为担保被执行人履行生效法律文书确定的全部或者部分义务,向人民法院提供的担保。” 其次,适用法律不同。执行担保主要适用民事诉讼法和强制执行法相关规定;民事担保则适用民法和民法典等民事法律规范。 再者,是否签订合同有别。执行担保中,法院不与担保人签订任何担保合同;而民事担保通常是债权人和债务人或担保人签订合同,比如借贷时债权人与担保人签担保协议。 然后,是否由法院审查也不同。执行担保需经过执行法院审查确认,并以法院认可为合同成立标志;民事担保不需要法院审查认可就能成立 。 另外,设立担保的程序有差异。民事担保中质权交付,抵押权登记;执行担保里,动产移交执行法院,不动产由法院向有关部门发出协助通知,不需要登记。 最后,担保人承担责任的程序不同。被执行人逾期仍不履行的,人民法院有权直接执行被执行人的担保财产或者担保人的财产;民事保证合同未经审判,法院不得直接执行担保人财产。 相关概念: 执行担保:为担保被执行人履行生效法律文书确定的义务,向人民法院提供的担保 。 民事担保:平等民事主体之间,为保障债权实现而设立的担保 。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系