执行担保与民事担保有哪些区别？

执行担保和民事担保有诸多区别。

首先，担保主体方面，执行担保是向执行法院提供担保，打个比方，在一个已经进入执行程序的案件里，担保人要把担保给到负责执行的法院；而民事担保是向合同相对人提供担保，比如在普通的买卖、借贷合同中，担保方向另一方提供担保 。《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定(2020修正)》第一条规定“本规定所称执行担保，是指担保人依照民事诉讼法第二百三十一条规定，为担保被执行人履行生效法律文书确定的全部或者部分义务，向人民法院提供的担保。”

其次，适用法律不同。执行担保主要适用民事诉讼法和强制执行法相关规定；民事担保则适用民法和民法典等民事法律规范。

再者，是否签订合同有别。执行担保中，法院不与担保人签订任何担保合同；而民事担保通常是债权人和债务人或担保人签订合同，比如借贷时债权人与担保人签担保协议。

然后，是否由法院审查也不同。执行担保需经过执行法院审查确认，并以法院认可为合同成立标志；民事担保不需要法院审查认可就能成立 。

另外，设立担保的程序有差异。民事担保中质权交付，抵押权登记；执行担保里，动产移交执行法院，不动产由法院向有关部门发出协助通知，不需要登记。

最后，担保人承担责任的程序不同。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权直接执行被执行人的担保财产或者担保人的财产；民事保证合同未经审判，法院不得直接执行担保人财产。

相关概念：

执行担保：为担保被执行人履行生效法律文书确定的义务，向人民法院提供的担保 。

民事担保：平等民事主体之间，为保障债权实现而设立的担保 。