海洋法和大陆法有什么区别？

海洋法和大陆法是两个不同的法律概念，它们在多个方面存在明显区别。

首先是概念和调整对象。海洋法是有关各种海域的法律地位以及各国在各种海域从事航行、资源开发和利用、海洋科研等活动，海洋环境保护的原则、规则和制度的总称。它主要调整的是与海洋相关的各类活动和关系，比如海洋资源的开发、海洋环境保护、海上航行等。而大陆法又称大陆法系、罗马 - 日耳曼法系或成文法系，它是以罗马法为基础而发展起来的法律的总称。它调整的是广泛的社会关系，涵盖民事、刑事、行政等各个领域。

在法律渊源方面，海洋法的渊源主要包括国际条约，如《联合国海洋法公约》，这是海洋法的重要基石，规定了各国在海洋上的权利和义务；国际习惯，也就是在长期的国际实践中形成的具有法律约束力的行为规则；以及一般法律原则等。大陆法的法律渊源则以成文法为主，即国家立法机关制定的规范性法律文件。这些成文法通常被编纂成法典，像民法典、刑法典等，法官在审理案件时主要依据这些法典进行裁判。

从法律结构和司法实践来看，海洋法由于涉及众多国家和复杂的海洋权益问题，在实施和执行过程中，往往需要通过国际合作和国际组织来保障。不同国家对于海洋法的理解和执行可能会存在差异，并且在处理海洋争端时，常常需要借助国际仲裁或国际司法机构来解决。大陆法具有系统性、逻辑性强的特点，法典的编纂体系严谨。法官在审判案件时，遵循从法律条文出发的演绎推理方法，严格按照法律规定进行裁判。不过，这并不排除法官在一定程度上的自由裁量权，但相较于英美法系，大陆法中法官的自由裁量权相对较小。

根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》等相关国内法律，在处理涉外民事关系时，如果涉及到大陆法相关的法律适用问题，会依据具体的法律条文来确定适用的法律。而在海洋事务方面，我国积极参与国际海洋法的制定和实施，依据《联合国海洋法公约》等国际法律和我国的相关海洋法律法规来维护我国的海洋权益和规范海洋活动。