《民法典》关于一般保证的规定有溯及力吗？

《民法典》的溯及力是指《民法典》生效后，对其生效前发生的法律事实是否适用的问题。如果适用，就具有溯及力；如果不适用，就没有溯及力。

关于一般保证，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》明确了相关的溯及力规则。原则上，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。

对于一般保证而言，如果是民法典施行前成立的保证合同，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的有关规定。例如，对于一般保证中保证人先诉抗辩权的行使条件等方面，若旧法没有详细规定，而《民法典》有具体规定的，就可以考虑适用《民法典》。

不过，如果民法典施行前成立的保证合同，当时的法律、司法解释有规定，且适用当时的法律、司法解释更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的，则适用当时的法律、司法解释。比如，在某些情况下，旧法对于保证人责任的认定更合理，能更好地平衡各方利益，就会适用旧法。所以，判断《民法典》关于一般保证的规定是否有溯及力，需要结合具体的案件情况，依据上述时间效力的规定来确定。