有约定管辖的情况下提出管辖权异议该如何处理？

在法律事务中，约定管辖是指双方当事人在合同纠纷或者其他财产权益纠纷发生之前或发生之后，以协议的方式选择解决他们之间纠纷的管辖法院。这体现了当事人意思自治原则，给予了当事人一定的自主选择权。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。也就是说，只要约定管辖符合法律规定的范围和条件，是具有法律效力的。

当存在约定管辖时，一方提出管辖权异议，首先需要在提交答辩状期间提出。法院会对管辖权异议进行审查。如果约定管辖有效，且案件不属于违反级别管辖和专属管辖的情形，那么法院通常会支持管辖权异议，将案件移送到约定的管辖法院。如果约定管辖不符合法律规定，比如选择的管辖法院与争议没有实际联系，或者违反了级别管辖、专属管辖的规定，那么法院可能会驳回管辖权异议。

此外，当事人提出管辖权异议，应当提供相应的证据来证明约定管辖的存在和有效性。法院在审查时，会综合考虑各种因素，以确保管辖权的确定符合法律规定和公平原则。

总之，在有约定管辖的情况下提出管辖权异议，需要依据法律规定，在规定的时间内提出，并提供充分的证据，由法院进行审查和判断。