提出管辖权异议会有什么后果？

管辖权异议是指当事人认为受诉法院对该案件无管辖权，而向受诉法院提出的不服该法院管辖的主张或意见。

从时间和程序角度来看，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。这意味着一旦提出管辖权异议，法院会暂时停止对案件实体内容的审理，先处理管辖权问题。如果异议成立，案件会移送到有管辖权的法院，这中间会花费一定时间用于移送手续等；若异议不成立被驳回，案件则继续在原法院审理，不过也会因为审查管辖权异议而使整个诉讼进程变慢。

从对当事人影响角度来说，提出管辖权异议是当事人的一项诉讼权利，正常行使该权利本身不会带来不利的法律后果。但如果当事人滥用该权利，比如明知受诉法院有管辖权却恶意提出异议以拖延诉讼，法院可能会对这种行为进行批评教育。情节严重的，根据相关法律规定和司法实践，还可能会被处以罚款等处罚。此外，如果管辖权异议被驳回后当事人上诉，上诉期间也会使案件审理时间延长。