已经过和解的抵押权拍卖后该如何处理？

首先，我们来解释一下抵押权这个概念。抵押权是指债权人对于债务人或第三人提供的、不转移占有而作为债务履行担保的财产，在债务人不履行债务或发生当事人约定的实现抵押权的情形时，可就该财产折价或者就拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利。

当抵押权人和抵押人已经达成和解协议后抵押物仍被拍卖，在法律处理上需要依据不同情况来分析。

根据《中华人民共和国民法典》第四百一十条规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。

如果和解协议是明确有效的，且符合法律规定，而抵押物却被错误拍卖。那么抵押人可以依据和解协议向抵押权人主张赔偿损失。因为和解协议在双方之间具有合同的效力，抵押权人违反和解协议进行拍卖属于违约行为。抵押人可以要求抵押权人赔偿因错误拍卖给自己造成的经济损失，例如拍卖价格低于市场价值的差价部分等。

若和解协议约定了债务的履行方式和期限等内容，在抵押物拍卖后，拍卖所得价款应先用于清偿债务。如果清偿债务后还有剩余款项，剩余部分应当返还给抵押人。这是基于公平原则，抵押物的价值超出债务部分本就属于抵押人的财产。

同时，如果在和解过程中涉及到第三人的利益，比如存在其他债权人，那么拍卖所得价款的分配还需要考虑其他债权人的权益。如果拍卖行为损害了其他债权人的利益，其他债权人有权请求法院撤销该拍卖等相关行为。总之，在已经和解的情况下抵押物被拍卖，要综合考虑和解协议的内容、各方的权利义务以及相关法律规定来妥善处理后续事宜。