犯罪没有证据会怎么判？
我被怀疑犯罪了，但实际上我没做，他们也没有证据能证明我犯罪。我想知道在这种没有证据的情况下，法院一般会怎么判呢？会不会 冤枉我呀？心里特别担心，想了解下相关的法律规定。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
在我国的司法体系中，对于犯罪没有证据的情况，有明确的法律规定和处理原则。首先，我们要明白“证据”的概念。证据就是能够证明案件事实的各种材料，像证人的证言、现场的物证、监控录像等等。这些证据必须真实可靠，来源合法，才能在法庭上使用。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
如果在犯罪案件中没有证据，或者证据不满足确实、充分的条件，那么根据“疑罪从无”的原则，法院是不能认定被告人有罪的。“疑罪从无”简单来说，就是当对被告人是否犯罪存在疑问，并且没有足够的证据来证明他犯罪时，就应当判定被告人无罪。在司法实践中，公安机关在侦查阶段如果发现证据不足，可能会撤销案件；检察院在审查起诉阶段，如果认为证据不充分，可能会作出不起诉的决定；而到了审判阶段，法院经过审理，如果认为证据不足以证明被告人有罪，会作出无罪判决。所以，没有证据是不能对被告人定罪判刑的，这是保障公民合法权益、防止冤假错案的重要法律原则。