question-icon 房屋拆迁协议纠纷该如何解决?

我家遇到房屋拆迁,和拆迁方签了协议后,在补偿金额等方面产生了分歧,感觉协议有些地方不合理。想知道在这种情况下,针对房屋拆迁协议纠纷,具体都有哪些有效的解决办法,哪种途径更适合我家的情况呢?
展开 view-more
  • #拆迁纠纷
  • #协议解决
  • #行政裁决
  • #法律诉讼
  • #拆迁协议
answer-icon 共1位律师解答

房屋拆迁协议纠纷通常有以下几种解决方式: 首先是协商解决。这是最常见且较为平和的方式,拆迁方与被拆迁方直接就争议问题进行沟通和协商。双方可以心平气和地坐下来,针对补偿金额、补偿方式、搬迁时间等有争议的条款重新商讨,尝试达成一致。根据《民法典》相关规定,合同双方有协商解决争议的权利和义务。在签订拆迁合同之后,因各种原因产生争议时,双方首先可以尝试自行协商解决问题。 若协商无法达成一致,可申请行政裁决。按照相关规定,拆迁人与被拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的,经当事人申请,由房屋拆迁管理部门裁决。例如,如果对拆迁补偿标准、安置方式等存在争议,就可以通过这种方式来解决。 要是对行政裁决结果不服,还能依法提起诉讼。公民、法人或者其他组织对行政机关作出的征收、征用决定及其补偿决定不服的,可以向人民法院提起诉讼。这里要注意诉讼时效,拆迁协议签订诉讼时效是六个月,自知道或者应当知道作出行政行为之日起计算。不过因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理。 另外,如果满足一定条件,已签订的拆迁协议可能会被推翻。比如征收行为被确认违法,房屋拆迁依托于政府合法征收,如果政府征收存在实体或程序违法的情形,据此签订的《房屋拆迁补偿协议书》的合法性就存在问题,当事人可依法请求确认该协议无效;或者房屋估价机构违法或估价不合理,若房屋估价机构不是依法选定的,或者不依法进行估价,或者房屋估价结果显失公平,当事人可依法请求变更或撤销该协议;还有协议存在重大误解、显失公平等情况。 相关概念: 行政裁决:是指行政机关或法定授权的组织,依照法律授权,对当事人之间发生的、与行政管理活动密切相关的、与合同无关的民事纠纷进行审查,并作出裁决的具体行政行为。 诉讼时效:是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,债务人获得诉讼时效抗辩权。 重大误解:是指一方因自己的过错而对合同的内容等发生误解,订立了合同,并且误解直接影响到当事人所应享有的权利和承担的义务。 显失公平:是指一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系