开庭会以书记员记录的内容为主吗？

在开庭过程中，书记员的记录起到重要作用，但并不完全以其记录内容为主。书记员记录，也就是庭审笔录，是对整个庭审活动的书面记载，涵盖了各方当事人的陈述、辩论内容、证据展示等重要信息。庭审笔录的目的在于如实呈现庭审的全过程，以便后续的审判人员查阅和参考。

从法律规定来看，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条规定，法庭笔录应当当庭宣读，也可以告知当事人和其他诉讼参与人当庭或者在五日内阅读。当事人和其他诉讼参与人认为对自己的陈述记录有遗漏或者差错的，有权申请补正。如果不予补正，应当将申请记录在案。这说明法律赋予了当事人对庭审笔录进行核实和修正的权利。

实际的司法实践中，庭审笔录是重要的参考资料，但法官在作出裁判时，会综合考虑庭审中的各种情况，包括双方的陈述、证据的真实性和关联性等。法官会依据事实和法律，独立地对案件进行判断和裁决，而不是仅仅依赖于庭审笔录。

此外，如果当事人对庭审笔录存在异议并进行了补正，法院会根据补正后的内容进行处理。若当事人认为书记员记录错误且未得到合理补正，还可以通过其他合法途径，如在上诉时提出相关问题，来维护自己的权益。因此，虽然书记员记录很重要，但不是唯一的依据，法官会全面审查案件情况来作出公正的判决。