法院执行行政强拆是否由法院承担后果？

法院执行行政强拆并不一定完全由法院承担后果，需要根据具体情况来确定责任主体及相应后果，具体分析如下：

首先，从行政责任角度来看。如果强拆行动被法庭认定为违法，行政机构需负责赔偿。尤其在拆迁源于征收的情况下，责任主体可能为房屋征收部门或实施单位。例如，若相关部门在未遵循法定程序的情况下进行强拆，那么该行政部门需承担相应行政责任。法律依据是《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十条规定，市、县级人民政府及房屋征收部门的工作人员在房屋征收与补偿工作中不履行规定职责，或者滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊的，由上级人民政府或者本级人民政府责令改正，通报批评；造成损失的，依法承担赔偿责任；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

其次，从民事责任角度而言。若强拆给被拆迁方造成经济损失，行政机关须依法负责赔偿。比如强拆过程中损坏了被拆迁方屋内的合法财产，行政机关就需要对这些财产损失进行赔偿。

再者，从刑事责任角度分析。若强拆涉及征收部门官员、主导者及对合法拆迁采取过激行为的个体，可能因涉嫌故意毁坏财物罪、渎职罪 、滥用职权罪或故意伤害罪等面临法律惩处，并依法追究刑事责任。

另外，若法院在执行行政强制拆迁过程中存在违法行为，比如执行程序不合法或者扩大了强制执行范围，给公民、法人或者其他组织带来损害的，公民、法人或者其他组织有权依法要求赔偿。