未经质证就驳回诉讼请求合法吗？

在法律中，质证是指当事人在法庭的主持下，对对方提出的证据的真实性、关联性、合法性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动。质证是查明案件事实真相的关键环节，它能够让法官全面、客观地了解证据情况，从而作出公正的裁判。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的根据。也就是说，法官在审理案件时，必须要组织双方当事人对证据进行质证，这样才能保证证据的可靠性和公正性。

如果法官未经质证就驳回诉讼请求，这显然是不符合法律程序的。这种情况下，可能会导致对案件事实的认定不准确，损害当事人的合法权益。因为当事人没有机会对对方的证据发表意见，无法展示自己证据的证明力，法官也不能全面了解案件情况。

当事人遇到这种情况，可以采取相应的措施来维护自己的权益。首先，可以向上级法院提出上诉。在上诉状中，要明确指出原审法院未经质证就驳回诉讼请求这一违反法定程序的问题，并阐述这对案件审理和自身权益的影响。上级法院在审理时，如果发现原审确实存在程序违法的情况，可能会撤销原判，发回原审法院重新审理。这样一来，案件就会重新进入正常的审理程序，双方当事人可以在新的审理中充分进行质证等诉讼活动，保障自己的合法权益。